یک بیماری همه گیر مسئله خصوصی نیست: دستور واکسن کووید-19 در اتریش

مخاطب:joanna.jia@wecistanche.com/ واتساپ: 008618081934791

پس از ماه ها کنار گذاشته شدن به عنوان یک امکان توسط سیاستمداران و بدون هیچ الزامی حتی برای افرادی که در مراقبت های بهداشتی کار می کنند،کووید-19دستور واکسن در 19 نوامبر 2021 اعلام شد. در 3 فوریه 2022، شورای فدرال، مجلس علیای پارلمان اتریش، یک ملیت را تصویب کرد.کووید-19دستور واکسن برای ساکنان بالای 18 سال توسط اکثریت قریب به اتفاق. 1-3 این قانون اولین نوع خود در اروپا بود 4 و 2 روز بعد اجرا شد. چرا دولت اتریش دچار این چرخش ناگهانی شد؟

از لحاظ تاریخی، اتریش تمایلی به معرفی واکسیناسیون اجباری نداشته است. اولین و تنها دستور واکسن اتریش علیه آبله 5 در سال 1938/39 پس از تمدید قانون واکسیناسیون رایش آلمان در سال 1874 به اتریش که اخیراً ضمیمه شده بود، معرفی شد. واکسیناسیون اجباری آبله سپس در سال 1948 تمدید شد و تا سال 1980 ادامه داشت، مطابق با کمپین WHO برای ریشه کنی آبله. از آن زمان تاکنون، نرخ بالای ایمن سازی بدون واکسن برای بیماری های عفونی مانند فلج اطفال به دست آمده است.

سیستانچ هربا بدنسازیبرای مصونیت

در سال 2014، نرخ واکسیناسیون علیه سرخک در کودکان و بزرگسالان به طور چشمگیری کاهش یافت و موارد همزمان افزایش یافت. وزیر بهداشت از کمیسیون اخلاق زیستی اتریش خواست تا پیامدهای اخلاقی واکسیناسیون اجباری علیه بیماری های عفونی را ارزیابی کند. در آن زمان، چنین بحث‌هایی در سطح جهانی رایج نبود و سؤالات پیرامون واکسیناسیون اجباری اولویتی برای نگرانی اخلاقی نبود، چیزی که در سال‌های پس از آن تغییر کرده است. در سال 2015، کمیسیون اخلاق زیستی توصیه های خاصی را منتشر کرد، از جمله مهمتر از همه، یک دستور قانونی واکسن برای کارکنان مراقبت های بهداشتی بر اساس اصل عدم سوء استفاده و وظیفه اخلاقی آنها برای محافظت از افرادی که به آنها سپرده شده است. اصل راهنمای استدلال کمیسیون تناسب بود: «هرچه مداخله برای فرد بی‌ضررتر باشد، بیماری برای سلامت جمعیت «خطرناک‌تر» باشد، و هر چه در مجموع سود واکسیناسیون بیشتر باشد، موجه‌تر است. مداخله در تمامیت جسمانی فرد است».6

در سال 2019، با ادامه افزایش موارد سرخک و اعمال واکسن سرخک توسط کشورهای همسایه، کمیسیون توصیه کرد که یک دوره طولانی مدت واکسن را تحت پوشش قرار دهد، نه فقط کودکان و بزرگسالان جوان را پوشش دهد. علاوه بر این، از دولت اتریش خواست تا به طور مداوم گزینه گسترش واکسن به سایر بیماری‌های عفونی را بررسی کند. با توجهکووید-19، کمیسیون اخلاق زیستی بیانیه های متعددی صادر کرده است.

سیستانچ آمازون

در توصیه 8 در 25 نوامبر 2020، به "الزام واکسیناسیون" برای گروه های فردی، مانند کارکنان بهداشتی، کارکنان آموزشی، کارکنان کلیدی در زیرساخت های ضروری و غیره اشاره کرد. کمیسیون هنوز در مورد یک ژنرال مردد بودکووید-19دستور واکسن، زیرا هیچ واکسن تایید شده ای در آن زمان وجود نداشت. با این حال، کمیسیون اظهار داشت که در مورد تصمیم برای واکسینه شدن، از نقطه نظر اخلاقی، آزادی فردی با مسئولیت در قبال خود و همنوعان خود همراه است - دیدگاهی که در این بین توسط دیگران تأیید شده است. صداها در مناظره.9

در ماه مه 2021، کمیسیون توصیه خود را برای یککووید-19دستور واکسن برای کارکنان مراقبت های بهداشتی.10 باز هم هیچ اتفاقی نیفتاد. دولت همچنان بر آن تاکید کرد که واکسیناسیون علیهکووید-19برای همه گروه ها کاملاً داوطلبانه خواهد بود. مشابه سایر کشورها، ماه‌های ابتدایی سال 2021 با کمبود واکسن، بحث در مورد اینکه چه کسی باید در اولویت دریافت واکسن باشد و افزایش اعتراضات سازمان‌یافته، با اعتراض اقشار مختلف مردم به واکسیناسیون و محدودیت‌های همه گیر مشخص شد. بطور کلی.

اوج این عوامل منجر به احساس دوقطبی فزاینده شد که با حضور آشکار نیروهای سیاسی جناح راست و ارجاعات مکرر به دوره نازی تشدید شد. تردید در مورد واکسن در اتریش در حزب سبز اتریش نیز وجود دارد - با توجه به اینکه این حزب بخشی از ائتلاف حکومتی است، یک عارضه دیگر. در پایان تابستان سال 2021، تنها 64 درصد از جمعیت اولین دوز واکسن کووید را دریافت کرده بودند و با وجود اینکه دسترسی آسان شده بود، جذب آن متوقف شده بود. مراکز واکسیناسیون در بسیاری از مکان ها از جمله هواپیماها، کلوپ ها، کاخ ریاست جمهوری و کلیسای جامع سنت استفان وین وجود دارد.

سیستانچ جینسینگ ماکا

تصمیم سیاسی برای معرفی یک دستور عمومی واکسیناسیون به طور نسبتاً ناگهانی و با مخالفت بازیگران سیاسی مربوطه انجام شد. برخی از فرمانداران قدرتمند استانی به عنوان شرط رضایت آنها برای قرنطینه جدید، خواستار اجرای دستور واکسن شدند در حالی که موارد به دلیل نوع دلتا افزایش یافته بود. خود قانون چندین بار در میان تعداد بی سابقه مداخلات سازمان های جامعه مدنی و شهروندان خصوصی تغییر کرد.

معافیت‌ها برای بیمارانی اعمال می‌شود که شرایط از قبل وجود داشته و واکسیناسیون را خطرناک یا بی‌اثر می‌کنند، برای افرادی که آزمایش آن‌ها مثبت بوده است.کووید-19در 180 روز و برای زنان باردار. اگرچه این دستور در بحبوحه شرایط اضطراری تصمیم گیری شد، با توجه به اینکه نوع دلتا فشار زیادی بر سیستم مراقبت های بهداشتی وارد می کند، توجیه اساسی استراتژیک است و ایمنی کافی را در بین جمعیت برای جلوگیری از امواج بیشتر عفونت در آینده تضمین می کند. باید دید که آیا اراده سیاسی برای اجرای کامل قانون - از جمله جریمه تا 3600 یورو در هر 3 ماه برای افرادی که واکسینه نشده‌اند - در ماه‌های آینده با تداوم اعتراض‌های عمومی مخل، که چالشی برای قانون است، زنده خواهد ماند یا خیر. دادگاه قانون اساسی اتریش، و منتقدان به کاهش حفاظتی که واکسن‌های فعلی در برابر نوع omicron ارائه می‌کنند اشاره می‌کنند. هنوز مشخص نیست که آیا جهت گیری استراتژیک قانون فراتر از موج کنونی آلودگی، وزن کافی برای ذینفعان سیاسی دارد تا در مواجهه با مخالفت های شدید، این مسیر را ادامه دهند.

همچنین، اختلافات شگفت انگیزی آشکار شده است، مانند این واقعیت که در محل کار، حتی برای کارکنان مراقبت های بهداشتی، واکسیناسیون اختیاری است. دولت اتریش ممکن است امیدوار باشد که تهدید واکسیناسیون اجباری برای افزایش نرخ واکسیناسیون کافی باشد. با این حال، هیچ نشانه ای مبنی بر افزایش نرخ ها تا کنون وجود ندارد.

cistanche wirkung

کریستین درامل، *هرویگ چک

گروه اخلاق، مجموعه ها و تاریخ پزشکی، دانشگاه پزشکی وین، وین 1090، اتریش (CD, HC)

ارجاع

1 Bundesgesetz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG)، Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich، Teil I، ausgegeben در 4.22 فوریه.

2 Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19- Impfpflichtverordnung – COVID-19-IVTTBLA II, Bundesgeil Republika II) , ausgegeben در 7 فوریه 2022.

3 دستور گسترده واکسن کووید بنولد ک. اتریش در حال تبدیل شدن به قانون است. نیویورک تایمز. 4 فوریه 2022.

4 دستور واکسن Burki T. COVID-19 در اروپا. Lancet Infect Dis 2022; 22: 27-28. 5 Flamm H، Vutuc C. Geschichte der Pocken-Bekämpfung در Österreich. Wiener klinische Wochenschrift. 2010; 122: 265-75.

6 کمیسیون اخلاق زیستی اتریش. واکسیناسیون - جنبه های اخلاقی 1 ژوئن 2015.

7 Stellungnahme der Bioethikkommission zum Impfen. 6 مه 2019.

8 کمیسیون اخلاق زیستی اتریش. سوالات اخلاقی درباره واکسیناسیون علیه کووید-19. 25 نوامبر 2020.

9 (دسترسی در 15 فوریه 2022). King J، Motta Ferraz OL، Jones A. واکسیناسیون اجباری COVID-19 و حقوق بشر. Lancet 2022; 339: 220-22.

10 کمیسیون اخلاق زیستی اتریش. واکسیناسیون علیه کووید-19 یک الزام حرفه ای برای گروه پرستاران و متخصصان بهداشت است. 4 مه 2021.