استفاده از مدل‌های اتصال عملکردی برای مشخص کردن روابط بین حافظه کاری و اپیزودیک

May 07, 2022

لطفا تماس بگیریدjimmy.wu@wecistanche.comبرای اطلاعات بیشتر


حافظه کاری یک توانایی شناختی حیاتی است که بر عملکرد روزانه ما تأثیر می گذارد و با بسیاری از فرآیندهای شناختی و شرایط بالینی مرتبط است. اپیزودیکحافظه حیاتی است زیرا افراد را قادر می سازد تا هویت خود را شکل دهند و حفظ کنند. مطالعه ما میزان اتصال عملکردی کل مغز را تجزیه و تحلیل می کندمشاهده شده در طی تکمیل یکNوظیفه حافظه پشتی، یک معیار رایج برایحافظه کاری، می تواند هم حافظه کاری و هم حافظه اپیزودیک را پیش بینی کند. از کجا می توانم پوست سیستانچ را در زیر بخرم


a7c85b5eb62c2511805079ed1486290

                                                                                                             بیشتر از محصولات ما را در وب سایت ما کشف کنید

مواد و روش ها:ما با استفاده ازپودر عصاره گیاهان جینگ توانایی حفظ مقدار محدودی از اطلاعات و استفاده از آن در وظایف شناختی است (کوان، 2014). روزانه ماعملکرد به شدت به حافظه فعال و حافظه کاری وابسته استظرفیت، ساختاری که برای اشاره به تفاوت در قابلیت‌های حافظه کاری افراد استفاده می‌شود. حافظه کاریظرفیت با سایر توانایی های شناختی از جمله حل مسئله مرتبط است(Wiley & Jarosz, 2012)، درک مطلب (دانمن و کارپنتر، 1980)، استدلال (Kyllonen & Christal، 1990)، توجه کنترل شده (Engle et al., 1999)، و هوش سیال (Colom و همکاران، 2015). علاوه بر این، ظرفیت حافظه کاری مختل می شوددر تعدادی از شرایط روانپزشکی و رشد عصبی،از جمله اسکیزوفرنی (گلد و همکاران، 2003، 2006)، اختلال کمبود توجه (آلدرسون و همکاران، 2013)، و ناتوانی در خواندن (گاترکول و همکاران، 2006).

b564bf32622e613de85e06829df78ab

                                                                                                پودر عصاره گیاهان جینگ

حافظه اپیزودیک شکلی از حافظه اعلامی است کهتمرکز بر توانایی یادآوری وقایع مرتبط با یک مکان خاص وزمان (دیکمن و همکاران، 2014). این نوع حافظه بسیار مهم است زیرا به افراد کمک می کند تا هویت خود را بسازند و حفظ کنند (دیکمن و همکاران، 2014). برای درک بیشتر ما از روابط بینمطالعه ما به دنبال تعیین میزان حافظه کاری و اپیزودیک استکه اتصال عملکردی در طول اجرای یک مشاهده شده استN-تکلیف حافظه کاری پشتی منعکس کننده تفاوت های فردی استهم حافظه فعال و هم حافظه اپیزودیک. در تحقیقات تصویربرداری عصبی،Nتکلیف بازگشت یک آزمون رایج حافظه کاری است (Jaeggi et al., 2010). راN-تست برگشت، اولین بار معرفی شدتوسط Kirchner (1958)، حافظه را با نیاز به شرکت کنندگان هدف قرار می دهدبرای تشخیص آیتم ارائه شدهnموارد برگشت این تست محبوب است زیرامتفاوت استnیک راه آسان برای دستکاری بارهای حافظه کاری است(Jaeggi et al., 2010) و به این دلیل که اجرای آزمون و الزامات پاسخ بیش از حد پیچیده نیستند (Conway et al., 2003).


اگر چهNپشت کار جنبه های حافظه کاری را اندازه گیری می کند،حافظه cistanche tubulosaبا ظرفیت حافظه کاری قوی انجام می دهد. آنسورث و همکاران (2011)که بررسی کرد که چگونه ویژگی رمزگذاری بر رابطه تأثیر می گذاردبین یک فردحافظه cistanche tubulosaمزایای یادآوری اپیزودیک و ظرفیت حافظه کاری، استنباط کرد که شرایط پیرامون یک کار یادآوری اپیزودیک بر همبستگی بین عملکرد در کار وظرفیت حافظه کاری برای نمونه ای 11 ساله،537 9–10-ساله، روزنبرگ، مارتینز و همکاران. (2020) همبستگی اسپیرمن قابل توجهی را بین نمرات آزمون حافظه مرتب سازی فهرست و توالی تصویر پیدا کرد.r = .34) و بین 2-نمرات آزمون حافظه پشت و دنباله تصویر (r = .31). ما از 2-نمرات مرتب سازی پس و فهرست برای عملیاتی کردن حافظه کاری و نمرات دنباله تصویر برای نمایش استفاده می کنیممزایای حافظه cistanche tubulosa.

کار قبلی ثابت کرده است که اتصال عملکردی اندازه گیری شده استتوسط اسکن های تصویربرداری تشدید مغناطیسی عملکردی (FMRI)، می تواندیک معیار موثر برای پیش بینی تفاوت های فردی در شناخت استتوانایی ها و رفتار فین و همکاران (2015) دریافتند که هر فردی دارای یک الگوی منحصر به فرد از اتصال عملکردی است که می تواند اندازه گیری شودچه در حالت استراحت و چه در حین انجام یک کار شناختی با استفاده ازدوز cistanche tubulosaمقادیر مختلف مصرف کار قبلی روابط بین اتصال عملکردی و تعداد زیادی را کشف کرده استتوانایی های شناختی، مانند توجه (روزنبرگ و همکاران، 2016؛ یو و همکاران، 2018)، تکانشگری (لی و همکاران، 2013)، و هوش (فین و همکاران، 2015؛ هرن و همکاران، 2016؛ ون). den Heuvel و همکاران، 2009؛ یو و همکاران، 2019). به طور بحرانی، اتصال عملکردی را می توان برای پیش بینی استفاده کردقابلیت های حافظه، همانطور که کار قبلی روابط را برقرار کرده استبین اتصال عملکردی و حافظه کاری (Avery et al., 2020) و اختلال شناختی مرتبط با آلزایمر (Lin et al., 2018). اوری و همکاران (2020) دریافتند که اتصال عملکردیدر هر دو حالت استراحت وN-عملکرد وظیفه پیش بینی شده در اسکنر 2-عملکرد کار برگشتی.

بنا بر Avery و همکاران. (2020)، ما میزان آن را ارزیابی می کنیمعصاره سیستانچ منعکس می کندانواع مختلف حافظه با اندازه گیری میزان جمع آوری داده های fMRI در طول یکNکار برگشت چندین نمرات تست حافظه خارج از اسکنر را پیش بینی می کند. برای ارزیابی اینکه آیا اینهاروندها خاص هستندNاتصال عملکردی وظیفه بازگشت یا تعمیمبرای استراحت اتصال عملکردی، ما همچنین اندازه گیری می کنیم که چگونه داده های fMRI جمع آوری شده در حالت استراحت، نمرات آزمون حافظه مشابه را پیش بینی می کند. استفاده از انسانداده‌های fMRI پروژه Connectome (HCP) و نمرات آزمون حافظه را تجزیه و تحلیل می‌کنیمتا چه حدNاتصال عملکردی وظیفه بازگشت را ضبط می کندتفاوت های فردی در حافظه کاری و حافظه اپیزودیکبا ارزیابی: (الف) میزان وضعیت استراحت وNاتصال عملکردی وظیفه برگشتی می‌تواند مرتب‌سازی فهرست خارج از اسکنر، توالی تصویر، و نمرات Penn Word را پیش‌بینی کند، و (ب) وجوه مشترک بین ویژگی‌های پیش‌بینی‌کننده عملکرد کار در اسکنر 2-و ویژگی‌هایی که پیش‌بینی می‌کنند خارج از اسکنر اسکنر فهرست مرتب سازی، توالی تصویر، و قلمعملکرد تست حافظه کلمه

هر دوNآزمون‌های بازگشت و مرتب‌سازی فهرست (تولسکی و همکاران، 2014) معیارهای حافظه فعال در نظر گرفته می‌شوند، در حالی که آزمون‌های توالی تصویر (دیکمن و همکاران، 2014) و پن ورد (گر و همکاران، 2001، 2010) حافظه اپیزودیک را ضبط می‌کنند. .سیستانچ برای بهبود حافظهتایید می شود. بنابراین، ما فرض می کنیمکهNاتصال عملکردی تکلیف بازگشت، مرتب‌سازی فهرست را بهتر از نمرات آزمون حافظه تصویری یا Penn Word پیش‌بینی می‌کند و اتصالات عملکردی که 2-عملکرد کار را پیش‌بینی می‌کنند.شباهت بیشتری به مواردی خواهد داشت که نمرات مرتب سازی فهرست را پیش بینی می کنندبه کسانی که نمرات Picture Sequence یا Penn Word را پیش بینی می کنند.

مطالعه در آزمایشگاه ها

کار نشان داده است که عملکرد در این کار منعکس نمی شودظرفیت حافظه کاری به تنهایی به عنوان مثال، کین و همکاران. (2007) و Jaeggi و همکاران. (2010) هر دو دریافتند که عملکرد درNوظیفه بازگشتهم به توانایی های حافظه کاری و هم به هوش سیال مربوط می شود. مطالعات قبلی رابطه ای بین کار و اپیزودیک پیدا کرده اندحافظه لوگتمایجر و همکاران (2019) همبستگی معنی داری پیدا کرد (r = .504, p = 0.005) بین 2-نمرات آزمون حافظه کاری پشت و نمرات آزمون حافظه اپیزودیک بعدی 29 بزرگسال 20 تا 29 ساله. این یافته حاکی از وجود رابطه بینN-بازگشتتست و حافظه اپیزودیک برای بزرگسالان جوان. تحقیقات دیگر نیز روابط بین تفاوت های فردی در اپیزودیک را ایجاد کرده استحافظه و حافظه کاریسیستانچ برای بهبود حافظه. 

هرتزوگ و همکاران (2003) دریافت که برای 303 بزرگسال در سنین 61 تا 91 سال، بیش از 6 سال، در حافظه اپیزودیک تغییر می کند.به طور قابل توجهی با تغییرات در حافظه کاری مرتبط بود و این تغییرات را می توان با تغییرات در القاء و بازیابی واقعیت توضیح داد. در دو آزمایش مختلف که هر کدام مجزا را بررسی کردندمجموعه‌ای متشکل از بیست نفر (بین 18 تا 35 سال) با قابلیت‌های حافظه کاری ضعیف، آنسورث (2007) دریافت که آن‌هابا ظرفیت حافظه کاری پایین‌تر، در بازیابی اپیزودیک نیز دچار نقص می‌شوند و این افراد تا حدی با بازیابی اپیزودیک دست و پنجه نرم می‌کنند، زیرا آنها در موارد بیشتری نسبت به موارد دیگر جستجو می‌کنند.برای پیش‌بینی نمرات 502 شرکت‌کننده در پروژه اتصال انسانی (HCP) در اسکنر 2-نمرات آزمون حافظه پشتی و آزمون حافظه کاری خارج از اسکنر (مرتب‌سازی فهرست) و آزمون حافظه اپیزودیک (توالی تصویر و پن ورد) بر اساس داده های تصویربرداری تشدید مغناطیسی عملکردی (fMRI) هم در حین استراحت و هم در زمان استراحت جمع آوری شده استNعملکرد وظیفه بازگشت.

ما همچنین اتصالات عملکردی مغز را که به پیش‌بینی هر یک از این مدل‌ها کمک می‌کرد، تجزیه و تحلیل کردیم.نتایج:اتصال عملکردی مشاهده شده در طولNعملکرد کار برگشت نمرات مرتب‌سازی فهرست خارج از اسکنر و تا حدی نمرات دنباله تصویر خارج از اسکنر را پیش‌بینی کرد، اما نمرات پن ورد خارج از اسکنر را پیش‌بینی نکرد. علاوه بر این، اتصالات عملکردی پیش‌بینی‌کننده 2-نمرات عقب‌نشینی به میزان بیشتری با آن‌هایی که امتیازات مرتب‌سازی فهرست را پیش‌بینی می‌کنند، تداخل دارند تا با آن‌هایی که نمرات توالی تصویر یا Penn Word را پیش‌بینی می‌کنند. اتصالات عملکردی با اینسولا، از جمله اتصالات بین مناطق جزیره ای و جداری، امتیازات را در کارهای 2-پشت، مرتب سازی فهرست، و دنباله تصویر پیش بینی می کند.نتیجه گیری:یافته های ما اتصال عملکردی مشاهده شده در طول دوره را تأیید می کندNپشت کار به عنوان معیاری از حافظه فعال، که برای پیش بینی حافظه اپیزودیک به میزان کمتری تعمیم می یابد. با ایجاد درک ما از قدرت پیش بینیNاتصال عملکردی وظیفه، این کار دانش ما را از روابط افزایش می دهدبین حافظه کاری و حافظه اپیزودیک

7b7c8cb5ba574c2771a031b59f7a919

فواید سلامت پودر سیستانچ




این مقاله استخراج شده استhttps://doi.org/10.1002/brb3.2105

شما نیز ممکن است دوست داشته باشید