4. بحث

یافته های اصلی این مطالعه عبارت بودند از: (1) حجم CM تجویز شده در طول TAVI و حجم تجمعی CM تجویز شده در طی هفت روز یا 30 روز پس از TAVI با AKI پس از TAVI مرتبط نبود. و (2) هیچ یک از مدل های ارزیابی ریسک آزمایش شده که شامل یک ماژول CM بود، به طور مستقل با AKI پس از TAVI مرتبط نبود. (3) eGFR تنها پیش بینی مستقل برای AKI بود.

طبق مطالعات مربوطه، سیستانچ یک گیاه سنتی چینی است که قرن هاست برای درمان بیماری های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد. از نظر علمی ثابت شده است که دارای خواص ضد التهابی، ضد پیری و آنتی اکسیدانی است. مطالعات نشان داده اند که سیستانچ برای بیماران مبتلا به بیماری کلیوی مفید است. ترکیبات فعال سیستانچ برای کاهش التهاب، بهبود عملکرد کلیه و بازیابی سلول های آسیب دیده کلیه شناخته شده است. بنابراین، ادغام سیستانچ در برنامه درمان بیماری کلیوی می تواند مزایای بزرگی را برای بیماران در مدیریت شرایط خود ارائه دهد. سیستانچ به کاهش پروتئینوری کمک می کند، سطح BUN و کراتینین را کاهش می دهد و خطر آسیب بیشتر به کلیه را کاهش می دهد. علاوه بر این، سیستانچ همچنین به کاهش سطح کلسترول و تری گلیسیرید کمک می کند که می تواند برای بیماران مبتلا به بیماری کلیوی خطرناک باشد.

بر روی مکمل Cistanche Tubulosa کلیک کنید

【برای اطلاعات بیشتر: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】

AKI یک عارضه جدی است که معمولاً به دنبال TAVI با بروز هر سطحی از AKI که از ثبت‌ها و متاآنالیزهای بزرگ گزارش شده است، در حدود 20 درصد با آن مواجه می‌شود [1،3]. ایجاد AKI، به دنبال TAVI، به طور قابل توجهی خطر عوارض مخرب کوتاه مدت و طولانی مدت، مانند انفارکتوس میوکارد، خونریزی تهدید کننده زندگی، اختلال عملکرد دائمی کلیه که نیاز به درمان جایگزینی کلیه دارد و مرگ و میر را افزایش می دهد [1،3-5]. 20-23]. ویژگی‌های مختلف پایه، بیماری‌های همراه و عوامل حین عمل با AKI مرتبط با TAVI مرتبط است. برخی از موارد گزارش شده کاهش سطح پایه هموگلوبین، اختلال عملکرد مزمن کلیه، خونریزی حاد که نیاز به انتقال خون دارد، و بی ثباتی همودینامیک در طول عمل است [2،5،22،24،25]. با این حال، با بسیاری از عوامل خطر پیشنهادی که قبلاً به دنبال روش‌های دیگری که در آنها CM استفاده می‌شود و نقشی که آنها در توسعه AKI به دنبال TAVI با نتایج متناقض گزارش‌شده ایفا می‌کنند، با AKI مرتبط بودند، عدم قطعیت زیادی وجود دارد. به عنوان مثال، در حالی که برخی از مطالعات رابطه بین افزایش سن و رشد AKI را به دنبال TAVI نشان دادند، مطالعات دیگر این رابطه را نشان ندادند [3،6،7،10،25]. در حالی که در برخی از مطالعات LVEF به طور متناقضی با AKI پس از TAVI مرتبط بود، در سایر انتشارات اینطور نبود [6،7،10،23،25،26]. حتی کاهش eGFR پایه و اختلال عملکرد مزمن کلیه، تأثیرات نامشخصی بر AKI پس از تاوی دارد [3،6-8،10،25-27]. رابطه بین حجم CM و AKI مرتبط با TAVI نیز بحث برانگیز است. در چندین مطالعه قبلی، تفاوت قابل توجهی در حجم CM تحویل شده در طول TAVI، بین بیماران AKI به علاوه و بیماران AKI- و همچنین بین دوز CM و AKI پس از عمل وجود نداشت [2،4،5،8،16]. برعکس، مطالعات دیگر دوزهای بالاتر CM را در بیماران AKI به علاوه در مقایسه با AKI و ارتباط بین حجم CM تحویل داده شده در طول TAVI و توسعه بعدی AKI را توصیف کردند [6،9،10،25،26].

ارتباط نامشخص بین حجم CM تجویز شده و AKI با سایر روش های پزشکی با استفاده از CM رادیوگرافی توصیف شده است. در بیماران مبتلا به eGFR بالای 30 میلی لیتر در دقیقه/1.73 متر مربع که تحت آزمایش CT قرار گرفتند، تفاوت معنی داری در بروز AKI بین افرادی که CM داخل وریدی دریافت کردند و آنهایی که دریافت نکردند و نتایج برای بیماران با eGFR کمتر از 30 میلی لیتر وجود نداشت. /min/1.73 m2 متناقض بودند [28،29]. تجزیه و تحلیل مطالعات مشاهده ای به این نتیجه رسید که استفاده از کنتراست رادیویی در سی تی اسکن ارتباط علّی با تغییرات در عملکرد کلیه ندارد [30]. این نتایج در آخرین به‌روزرسانی بیانیه اجماع کالج رادیولوژی آمریکا منعکس شد که در آن اعلام شد خطر ابتلا به AKI به دنبال قرار گرفتن در معرض CM یددار داخل وریدی اغراق‌آمیز است و خطر واقعی AKI مربوط به تجویز CM، حتی برای بیماران مبتلا به بیماری شدید کلیوی نامشخص باقی می ماند [31]. پیشنهاد شده است که تجویز داخل وریدی CM، مانند CT آنژیوگرافی، ممکن است خطر متفاوتی برای AKI نسبت به خطر مرتبط با تجویز شریانی CM، مانند PCI و TAVI ایجاد کند. با این حال، داده ها قطعی نیستند [32-37].

AKI مربوط به CM به طور گسترده در زمینه PCI مورد مطالعه قرار گرفته است. با این حال، ارزیابی تأثیر واقعی CM بر توسعه AKI، به دنبال PCI، کار دشواری است. مطالعاتی که این جفت بین CM و AKI را ارزیابی کردند، به طور گسترده ای در نوع، ویژگی های شیمیایی، فارماکوکینتیک، و حجم CM، مسیر تجویز، روش پزشکی ارائه شده، و تعریف مورد استفاده برای تشخیص AKI متفاوت بودند [38]. قابل توجه است که طیف وسیعی از حجم کنتراست (از کمتر از 100 میلی لیتر تا بالای 800 میلی لیتر) با نفروپاتی پس از PCI مرتبط است [12،13،39-41]. چندین تفاوت اساسی بین بیماران تحت درمان با TAVI و بیماران تحت درمان با PCI وجود دارد که به طور بالقوه، اولی را در معرض خطر بیشتری برای ایجاد AKI نسبت به دومی قرار می دهد. بیمارانی که تحت TAVI قرار می گیرند معمولا مسن، شکننده هستند، اغلب از چندین بیماری همراه رنج می برند و GFR را کاهش داده اند [7،42]. علاوه بر این، بیماران تحت درمان با PCI معمولاً یک بار در طول عمل شاخص خود در معرض CM قرار می گیرند. با این حال، بیماران تحت درمان با TAVI، اغلب در طی چندین روش تشخیصی و مداخله ای و در یک دوره نسبتا کوتاه در معرض حجم تجمعی زیادی از CM قرار می گیرند. جالب اینجاست که با وجود این تفاوت ها، ونچوری و همکاران. دریافتند که AKI در بیمارانی که تحت TAVI قرار می‌گیرند کمتر از بیمارانی که تحت PCI قرار می‌گیرند، حتی پس از تطبیق امتیاز تمایل [7] رخ می‌دهد. به دنبال TAVI، بر خلاف سایر روش‌هایی که از CM استفاده می‌کنند، یک بهبود فوری و پایدار در همودینامیک افزایش برون ده قلبی و پرفیوژن سیستمیک وجود دارد [43-45]. با این حال، حتی اگر این امر می تواند به کاهش بروز AKI به دنبال TAVI ترجمه شود، در یک انتشار اخیر (5 درصد) میزان بهبود فوری عملکرد کلیه پس از TAVI کم است [46].

تشخيص AKI پس از قرار گرفتن در معرض شاخص CM با بدتر شدن تدريجي عملكرد كليه در طي روزهاي بعد، به تأخير مي افتد. بر این اساس، ارزیابی سمیت کلیوی مرتبط با CM به طور سنتی طی 48 تا 72 ساعت پس از مواجهه انجام می‌شد و بر اساس اظهارات اجماع VARC، این بازه زمانی به هفت روز افزایش یافت [13،17،39]. تا کنون، اثر CM بر عملکرد کلیه برای CM تحویل تنها در طول TAVI مورد آزمایش قرار گرفت، در حالی که اثر احتمالی ناشی از قرار گرفتن در معرض گذشته نزدیک به CM نادیده گرفته شد. این ما را به آزمایش اثر افزایشی مواجهه قبلی با CM بر روی بروز AKI به دنبال TAVI سوق داد. در این مطالعه، حجم CM تجویز شده در طی TAVI به تنهایی، طی 7 روز یا 30 روز، تفاوت معنی‌داری بین بیماران AKI پلاس و بیماران AKI- نداشت، و همچنین به طور مستقل توسعه AKI را پیش‌بینی نکرد. به طور مشابه، در یک مطالعه اخیر، ارزیابی اثر مواجهه های متعدد با CM در طی اقدامات تشخیصی و مداخله ای مکرر کرونری، اگرچه طی چندین سال، بدتر شدن عملکرد کلیه با عوامل خطر شناخته شده برای پیشرفت بیماری کلیوی مرتبط بود، اما نه با حجم تجمعی CM. [47].

مشکلات در پیش‌بینی AKI به دنبال TAVI منجر به توسعه مدل‌های ارزیابی ریسک شد. ترکیب چندین پارامتر برای تشکیل یک مدل ریسک، به طور بالقوه می تواند قدرت پیش بینی را فراتر از ماژول های جداگانه موجود در آن بهبود بخشد. مدل‌های پیش‌بینی خطر AKI برای روش‌های کرونری توسعه، آزمایش و تایید شده‌اند [11-14،48،49]. متأسفانه، تنها تعداد کمی از این مدل ها به طور خاص برای ارزیابی خطر AKI پس از TAVI طراحی شده اند. به عنوان مثال، Zivcovic و همکاران. یک ماشین حساب ریسک AKI را معرفی کرد که قرار بود قبل از TAVI مورد استفاده قرار گیرد و بنابراین شامل یک جزء CM نمی شد [27]. همانطور که در این مطالعه، چندین مطالعه قبلی اثربخشی مدل‌های خطر اختصاصی غیر TAVI مبتنی بر CM را در پیش‌بینی AKI پس از TAVI آزمایش کردند [6،15،16،24،26،50]. در مطالعه ما، هیچ یک از مدل‌های ریسک مبتنی بر CM که آزمایش کردیم به‌طور مستقل پس از TAVI AKI را پیش‌بینی نکردند. ماخ و همکاران گزارش داد که هیچ یک از شش مدل خطر مبتنی بر CM آزمایش شده (از جمله مدل خطر مهران) به طور قابل توجهی بین بیماران AKI plus و AKI- تفاوت معنی داری نداشتند یا، مشابه نتایج ما، به طور مستقل AKI را پیش بینی کردند [16]. رزا و همکاران توصیف کنید که همه مدل‌های ریسک آزمایش‌شده آن‌ها، که چهار مدل آن شامل یک ماژول CM بود و دو مورد آن را نداشتند، از نظر پیش‌بینی وقوع هر گونه AKI دقت ضعیفی داشتند. با این حال، بهبودی در پیش‌بینی خطر AKI برای مراحل پیشرفته‌تر AKI وجود داشت. با تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک تک متغیره، تنها مدل‌های ریسک با ماژول CM با AKI مرتبط شدند. نتایج ضرایب ریسک رگرسیون لجستیک چند متغیره برای هر یک از AKI یا مراحل مختلف AKI گزارش نشده است [15]. در مقابل، یک مطالعه کوچک روی 93 بیمار، که AKI در 24 نفر از آنها تشخیص داده شد، در یک تجزیه و تحلیل غیرمتغیر نشان داد که مدل خطر مهران و همچنین حجم CM، AKI پس از تاوی را پیش‌بینی می‌کنند. نویسندگان همچنین گزارش دادند که در تحلیل چند متغیره، حجم CM، امتیاز مهران، SCr و eGFR همگی به طور مستقل با AKI مرتبط هستند [6]. با این حال، مطالعه حجم نمونه محدودی داشت و با توجه به تعداد کم نقاط پایانی به‌دست‌آمده، برای کشف دقیق نقاط پایانی فوق‌الذکر توان کافی نداشت.

در مطالعه ما، کاهش eGFR، همانطور که قبلا توسط دیگران توضیح داده شد، به طور قابل توجهی و مستقل با AKI در اکثر تجزیه و تحلیل ها مرتبط بود [5،8]. این تنها پیش بینی مستقل برای AKI بود. بنابراین، با احتیاط، پیشنهاد می‌کنیم که قدرت پیش‌بینی AKI مدل‌های امتیاز ریسک حاوی یک ماژول حجم CM تقریباً به طور کامل به eGFR قبل از رویه محدود می‌شود.

محدودیت ها: این یک گزارش مرکز فردی است و دارای محدودیت های مرتبط با تحلیل گذشته نگر است. با توجه به تعداد نسبتاً کمی رویدادهای AKI، مطالعه ما برای ارزیابی شدیدترین مراحل AKI ضعیف بود. ارزیابی sCr پایه قبل از TAVI و نه قبل از اولین مواجهه با CM در بازه زمانی ارزیابی شده انجام شد. بعلاوه، بیشتر بیماران قبل از گذشت هفت روز از عمل ترخیص شده اند، و بنابراین، با وجود اینکه عمل ما این است که بیمار را پس از تثبیت عملکرد کلیه ترخیص کنیم، ممکن است پس از ترخیص و بدون ثبت نام، وخامت بیشتری در عملکرد کلیه ایجاد شود. . استفاده از داروهایی با خواص نفروتوکسیک نزدیک به قرار گرفتن در معرض مواد حاجب نیز ثبت نشده است.

5. نتیجه گیری ها

نه حجم CM تحویل شده در طول TAVI و نه مقدار تجمعی CM تحویل در دوره‌ای که هفت روز یا 30 روز قبل از TAVI شروع می‌شود و با TAVI به پایان می‌رسد، با AKI مرتبط نیستند. قدرت مدل‌های خطر مبتنی بر CM اختصاصی غیرTAVI، در پیش‌بینی AKI، به اختلال عملکرد کلیه قبل از عمل محدود می‌شود.

مشارکت نویسنده:مفهوم سازی، DS و IM. روش، DS، LG-R.، EYB، و IM. اعتبار سنجی، DS، LG-R.، AL، و IM. تجزیه و تحلیل رسمی، DS، LG-R.، و IM. بررسی، DS، YD، FK، AL، MG، WK، و IM. منابع، DS، WK، EH، MG، و IM. Data Curation، DS و AL. Writing—Original Draft Preparation، DS; نوشتن — بررسی و ویرایش، DS، LG-R.، EYB، AL، و IM. تجسم، DS، LG-R.، AL، و EYB. نظارت، EYB، و IM. مدیریت پروژه، DS; همه نویسندگان در تهیه نسخه خطی توسط معیارهای کمیته بین المللی ویراستاران مجلات پزشکی (ICMJE) برای تألیف مشارکت داشته اند. همه نویسندگان نسخه منتشر شده نسخه خطی را خوانده و با آن موافقت کرده اند.

منابع مالی:این تحقیق هیچ بودجه خارجی دریافت نکرد.

بیانیه هیئت بررسی نهادی:این مطالعه بر اساس دستورالعمل‌های اعلامیه هلسینکی انجام شد و توسط هیئت بازبینی سازمانی مرکز پزشکی پاده (کد پروتکل POR-0099-14؛ تاریخ تأیید: 30 دسامبر 2019) تأیید شد.

بیانیه رضایت آگاهانه:رضایت آگاهانه از همه افراد درگیر در مطالعه اخذ شد.

بیانیه در دسترس بودن داده ها:داده های ارائه شده در این مطالعه از رجیستری آینده نگر TAVI PMC به دست آمده است و در صورت درخواست نویسنده مربوطه در دسترس است.

تضاد علاقه:DS هزینه سخنرانان را از آزمایشگاه‌های پزشکی Abbott، Sanofi، Novartis و Novo Nordisk دریافت کرد. EYB افتخاری برای سخنرانان از CTS دریافت کرد، و Novo Nordisk پشتیبانی تحقیقاتی را دریافت کرد که توسط Medtronic Inc. و Impulse Dynamics Ltd به دانشگاه پنسیلوانیا پرداخت شد.

منابع

1. گارگیولو، جی. سانینو، ا. کاپودانو، دی. پرینو، سی. کاپرانزانو، پی. باربانتی، م. استابیل، ای. تریمارکو، بی. تامبورینو، سی. Esposito، G. تأثیر آسیب حاد کلیه پس از عمل بر نتایج بالینی پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: متاآنالیز 5971 بیمار. کاتتر. قلب و عروق. مصاحبه 2015، 86، 518-527. [CrossRef] [PubMed]

2. گارگیولو، جی. کاپودانو، دی. سانینو، ا. پرینو، سی. کاپرانزانو، پی. استابیل، ای. تریمارکو، بی. تامبورینو، سی. Esposito، G. بیماری مزمن کلیوی متوسط ​​و شدید قبل از عمل، پیامدهای بالینی را پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر بدتر می کند: Me-ta-analysis 4992 بیمار. دور قلب و عروق. مصاحبه 2015, 8, e002220. [CrossRef] [PubMed]

3. Nunes Filho، AC; کاتز، ام. Campos، CM; کاروالیو، لس آنجلس؛ Siqueira، DA; توملرو، RT; پورتلا، ALF; استیوز، وی. پرین، MA; سارمنتو لیت، آر. و همکاران تاثیر آسیب حاد کلیه بر پیامدهای کوتاه مدت و بلند مدت پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر. کشیش Esp. کاردیول. انگلیسی اد. 2019، 72، 21-29. [CrossRef] [PubMed]

4. بارباش، IM; بن دور، آی. دویر، دی. مالوندا، جی. زو، ز. تورگوسن، آر. Satler، LF; Pichard، AD; Waksman، R. بروز و پیش بینی کننده آسیب حاد کلیه پس از تعویض دریچه آئورت ترانس کاتتر. صبح. شنیدن. J. 2012, 163, 1031-1036. [CrossRef]

5. الهمیدی، ی. بلیزیفر، اس. Deutsch، M.-A.; کرین، ام. مازیتلی، دی. لانگ، آر. Piazza، N. آسیب حاد کلیه پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: بروز، پیش بینی ها، و تاثیر بر مرگ و میر. قوس. قلب و عروق. دیس 2014، 107، 133-139. [CrossRef]

6. زنگور، م. گل، آی. تاستان، ع. دامار، ای. تاولی، تی. ارزش پیش بینی کننده امتیاز مهران برای نفروپاتی ناشی از کنتراست پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر در بیماران مبتلا به تنگی آئورت. Cardiorenal Med. 2016، 6، 279-288. [CrossRef]

7. ونتوری، جی. پیغی، م. پسارینی، جی. فررو، وی. لوناردی، م. کاستالدی، جی. ستی، ام. بنینی، ا. اسکارسینی، آر. Ribichini، FL آسیب حاد کلیه ناشی از کنتراست در بیماران تحت TAVI در مقایسه با مداخلات عروق کرونر. مربا. کاردانی قلب 2020, 9, e017194. [CrossRef]

8. وانگ، جی. یو، دبلیو. ژو، ی. یانگ، ی. لی، سی. لیو، ن. هو، ایکس. وانگ، ال. عوامل خطر مستقلی که به آسیب حاد کلیه کمک می کنند بر اساس معیارهای به روز شده کنسرسیوم تحقیقات آکادمیک دریچه-2 پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: متاآنالیز و متارگرسیون 13 مطالعه. J. قلب و عروق. Vasc. آنست. 2017، 31، 816-826. [CrossRef]

9. مادرشاهیان، ن. شرنر، ام. لیاکوپولوس، او. رحمانیان، پ. کوهن، ای. هلمیچ، ام. مولر-احمسن، جی. Wahlers، T. نارسایی کلیوی و کاشت دریچه آئورت ترانس آپیکال: تأثیر دوز ماده حاجب بر عملکرد و بقای کلیه. یورو J. Cardio-Thorac. سرگ 2012، 41، 1225-1232. [CrossRef]

10. یاماموتو، م. هایاشیدا، ک. مویه، جی. شوالیه، بی. مگورو، ک. واتانابه، ی. Dubois-Rande، J.-L. موریس، ام.-سی. لفور، تی. Teiger، E. دوز کنتراست مبتنی بر عملکرد کلیه، آسیب حاد کلیه را پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر پیش بینی می کند. JACC قلب و عروق. مصاحبه 2013، 6، 479-486. [CrossRef]

11. Laskey، WK; جنکینز، سی. سلزر، اف. Marroquin، OC; ویلنسکی، RL; گلیزر، آر. هلمز، DR، جونیور؛ کوهن، نسبت پاکسازی حجم به کراتینین HA: یک عامل خطر بر اساس فارماکوکینتیک برای پیش‌بینی افزایش زودهنگام کراتینین پس از مداخله عروق کرونر از راه پوست. مربا. Coll. کاردیول. 2007، 50، 584-590. [CrossRef] [PubMed]

12. فریمن، RV; اودانل، ام. اشتراک، D.; Meengs، WL; کلاین راجرز، ای. کلارک، وی.ال. DeFranco، AC; ایگل، کالیفرنیا؛ مک گینیتی، جی. پاتل، ک. و همکاران نفروپاتی نیاز به دیالیز پس از مداخله عروق کرونر از راه پوست و نقش حیاتی دوز کنتراست تنظیم شده. صبح. جی. کاردیول. 2002، 90، 1068-1073. [CrossRef]

13. مهران، ر. Aymong، ED; نیکولسکی، ای. لاسیک، ز. یاکوو، آی. فاحی، م. مینتز، جی اس. لانسکی، ای جی؛ موسی، جی دبلیو. Stone، GW یک امتیاز خطر ساده برای پیش‌بینی نفروپاتی ناشی از کنتراست پس از مداخله کرونری از راه پوست: توسعه و اعتبارسنجی اولیه. مربا. Coll. کاردیول. 2004، 44، 1393-1399. [PubMed]

14. فو، ن. لی، ایکس. یانگ، اس. چن، ی. لی، کیو. جین، دی. Cong، H. امتیاز خطر برای پیش بینی نفروپاتی ناشی از کنتراست در بیماران مسن تحت مداخله عروق کرونر از راه پوست. آنژیولوژی 2012، 64، 188-194. [CrossRef]

15. رزا، وی. Campos، CM; Bacelar، A. ابی زید، AA; Mangione، JA; Lemos، PA; استیوز، وی. کاراموری، پ. Sampaio، RO; تاراسوچی، ف. و همکاران عملکرد مدل های پیش بینی آسیب حاد کلیه ناشی از کنتراست پس از تعویض دریچه آئورت از طریق پوست. Cardiorenal Med. 2021، 11، 166-173. [CrossRef]

16. ماخ، م. حسن، و. آندریاس، م. وینکلر، بی. ویس، جی. آلبرشت، سی. دل-کارث، جی. Grabenwöger, M. ارزیابی ارتباط بین دوز متوسط ​​کنتراست و آسیب حاد کلیه در تعویض دریچه آئورت ترانس کاتتر با استفاده از مدل‌های پیش‌بینی‌کننده مختلف. جی. کلین. پزشکی 2020, 9, 3476. [CrossRef]

17. کمیته نگارش VARC-3; ژنرو، پ. پیاتزا، ن. Alu، MC; نظیف، ت. هان، RT؛ پیباروت، پ. باکس، جی جی. لایپسیک، جی. بلانک، پی. و همکاران کنسرسیوم تحقیقاتی آکادمیک دریچه 3: تعاریف نقطه پایانی به روز شده برای تحقیقات بالینی دریچه آئورت. یورو Heart J. 2021, 42, 1825–1857. [CrossRef]

18. لیوی، ع. استیونز، لس آنجلس؛ اشمید، CH; ژانگ، ی. کاسترو، AF، III; فلدمن، HI; Kusek، JW; ایگرز، پی. ون لنته، اف. گرین، تی. و همکاران CKD-EPI (همکاری اپیدمیولوژی بیماری مزمن کلیه). معادله ای جدید برای تخمین میزان فیلتراسیون گلومرولی ان کارآموز پزشکی 2009، 150، 604-612. [CrossRef]

19. استیونز، PE; Levin, A. Kidney Disease: Improving Global Outcomes Guideline Disease Kidney Development Guidelines. ارزیابی و مدیریت بیماری مزمن کلیوی: خلاصه بیماری کلیوی: بهبود نتایج جهانی راهنمای عمل بالینی 2012. ان اینترن پزشکی 2013، 158، 825-830. [CrossRef]

20. آدامو، م. پروینی، م. فیورینا، سی. جیانینی، سی. آنجللیس، م. تستا، ال. باربانتی، م. مرلانتی، بی. پولی، ا. فرارا، ای. و همکاران تعامل بین بیماری شدید مزمن کلیه و آسیب حاد کلیه در پیش بینی مرگ و میر پس از کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: بینش های پروژه خدمات بالینی ایتالیا. کاتتر. قلب و عروق. مصاحبه 2020، 96، 1500-1508. [CrossRef]

21. باگور، ر. وب، جی جی؛ نیتلیسپاخ، اف. دومونت، ای. د لاروشلیر، آر. دویل، دی. ماسون، ج.-بی. گوتیرز، ام جی; کلاول، M.-A. برتراند، اف. و همکاران آسیب حاد کلیه به دنبال کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: عوامل پیش بینی کننده، ارزش پیش آگهی و مقایسه با جایگزینی دریچه آئورت جراحی یورو شنیدن. J. 2010, 31, 865–874. [CrossRef] [PubMed]

22. Nuis, R.-JM; Van Mieghem، NM; تزیکاس، ا. پیاتزا، ن. اوتن، AM; چنگ، جی. ون دومبورگ، RT; بتجس، م. Serruys، PW; De Jaegere، PP فرکانس، عوامل تعیین کننده و اثرات پیش آگهی آسیب حاد کلیه و انتقال گلبول های قرمز خون در بیماران تحت کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر. کاتتر. قلب و عروق. مصاحبه 2011، 77، 881-889. [CrossRef] [PubMed]

23. Pyxaras, SA; ژانگ، ی. ولف، ا. اشمیتز، تی. نابر، CK اثر تعاریف مختلف آسیب کلیوی حاد ناشی از کنتراست و کسر جهشی بطن چپ بر مرگ و میر یک ساله در بیمارانی که دریچه آئورت ترانس کاتتر دارند. صبح. جی. کاردیول. 2015، 116، 426-430. [CrossRef] [PubMed]

24. آرای، ت. موریس، ام. O'Connor، SA; یاماموتو، ام. الچانینوف، اچ. لگریر، ا. لپرنس، پی. لاسکار، م. یونگ، بی. فجادت، ج. و همکاران تأثیر کم خونی قبل و بعد از عمل بر بروز آسیب حاد کلیه و مرگ و میر 1- ساله در بیماران تحت کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر (از ثبت ملی CoreValve آئورت فرانسه و ثبت Edwards 2 [FRANCE 2]). کاتتر. قلب و عروق. مصاحبه 2015، 85، 1231-1239. [CrossRef] [PubMed]

25. رام، ص. مزو، ک. پرسمن، جی. Rangaswami، J. آسیب حاد کلیه پس از ترانس کاتتر جایگزینی دریچه آئورت. کلین کاردیول. 2017، 40، 1357–1362. [CrossRef] [PubMed]

26. اویغور، بی. چلیک، او. دمیر، ع. شاهین، ع.ا. گونر، ا. Avci، Y.; بولوت، یو. تسبولک، اُ. دمیرچی، جی. اوزون، ف. و همکاران یک پیش بینی کننده آسیب حاد کلیوی ساده شده به دنبال کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر: امتیاز ACEF. کاردیول. پول 2021، 79، 662-668. [CrossRef]

27. ژیوکوویچ، ن. الباز-گرینر، جی. کیو، اف. آربل، ی. Cheema، AN; دویر، دی. ففر، پ. فینکلشتاین، ا. Fremes، SE; راداکریشنان، س. و همکاران امتیاز خطر کنار تخت برای پیش بینی آسیب حاد کلیه پس از تعویض دریچه آئورت ترانس کاتتر. Open Heart 2018, 5, e000777. [CrossRef]

28. داونپورت، ام اس; خلعتبری، س. کوهان، RH; دیلمن، جی آر؛ مایلز، جی دی. الیس، JH کنتراست کلیوی ناشی از مواد و مواد حاجب یددار با اسمولالیته پایین داخل وریدی: طبقه بندی خطر با استفاده از نرخ فیلتراسیون گلومرولی تخمین زده شده است. رادیولوژی 2013، 268، 719-728. [CrossRef]

29. McDonald, JS; مک دونالد، RJ; کارتر، RE; Katzberg، RW; Kallmes، DF; ویلیامسون، EE خطر آسیب حاد کلیه با واسطه مواد حاجب داخل وریدی: یک مطالعه مطابق با امتیاز تمایل طبقه بندی شده با نرخ فیلتراسیون گلومرولی تخمین زده شده در پایه. رادیولوژی 2014، 271، 65-73. [CrossRef]

30. Aycock، RD; Westafer، LM; باکسن، جی ال. مجلسی، ن. Schoenfeld، EM; Bannuru، RR آسیب حاد کلیه پس از توموگرافی کامپیوتری: یک متاآنالیز. ان ظهور. پزشکی 2018، 71، 44-53.e4. [CrossRef]

31. داونپورت، ام اس; پرازلا، MA; بله، جی. دیلمن، جی آر؛ خوب، دی. مک دونالد، RJ; رادبی، RA; وانگ، CL; Weinreb، JC استفاده از مواد کنتراست یددار داخل وریدی در بیماران مبتلا به بیماری کلیوی: اظهارات اجماع از کالج رادیولوژی آمریکا و بنیاد ملی کلیه. داروی کلیه 2020، 2، 85–93. [CrossRef] [PubMed]

32. شوننبرگر، ای. مارتوس، پ. بوسردت، ام. زیمرمن، ای. تاوبر، آر. لاول، م. دیویی، M. آسیب کلیه پس از ماده حاجب داخل وریدی در مقابل ماده حاجب داخل شریانی در بیماران مشکوک به بیماری عروق کرونر: یک کارآزمایی تصادفی شده. رادیولوژی 2019، 292، 664-672. [CrossRef] [PubMed]

33. معین، ع. ساجگوره، ع. دیگه، ت. بیل، سی. سان{1}} مطالعه مقایسه ای در مورد بروز نفروپاتی ناشی از کنتراست و عوامل خطر آن به دنبال تجویز کنتراست داخل شریانی در مقابل تزریق داخل وریدی. کلیه های داخلی Rep. 2020, 5, S205. [CrossRef]

34. مک دونالد، جی اس; Leake, CB; مک دونالد، RJ; گلاتی، ر. Katzberg، RW; ویلیامسون، EE; Kallmes، DF آسیب حاد کلیه پس از تجویز مواد حاجب داخل وریدی در مقابل داخل شریانی در یک گروه جفت. تحقیق کنید. رادیول. 2016، 51، 804-809. [CrossRef] [PubMed]

35. چودری، ص. آرمانیوس، اس. هارب، SC؛ پروونزانو، LF; آشور، ت. Jolly، SE; آریگین، اس. کونیگ، وی. Schold، JD; Navaneethan، SD; و همکاران کنتراست داخل شریانی در مقابل تضاد داخل وریدی و آسیب کلیوی در بیماری مزمن کلیه: یک تحلیل همسان با تمایل انتشارات نفرون کارگر 2019، 141، 31-40. [CrossRef]

36. نایمن، یو. آلمن، تی. یاکوبسون، بی. Aspelin, P. آیا تزریق داخل وریدی مواد حاجب کمتر از تزریق داخل شریانی نفروتوکسیک است؟ یورو رادیول. 2012، 22، 1366–1371. [CrossRef]

37. وانگ، ز. رن، ک. ارزیابی آسیب حاد کلیه ناشی از کنتراست ید از طریق راه های مختلف تزریق با استفاده از BOLD-MRI. Ren Fail Taylor Fr. 2019، 41، 341-353. [CrossRef]

38. مورفی، SW; بارت، بی جی؛ پارفری، PS نفروپاتی کنتراست. مربا. Soc. نفرول. JASN 2000, 11, 177-182. [CrossRef]

39. دانگاس، جی. یاکوو، آی. نیکولسکی، ای. Aymong، ED; مینتز، جی اس. کیپشیدزه، NN; لانسکی، ای جی؛ موسی، من. سنگ، GW; موسی، جی دبلیو. و همکاران نفروپاتی ناشی از کنتراست پس از مداخلات عروق کرونر از راه پوست در مورد بیماری مزمن کلیه و متغیرهای همودینامیک. صبح. جی. کاردیول. 2005، 95، 13-19. [CrossRef]

40. McCullough، PA; ولین، آر. Rocher, LL; لوین، RN; اونیل، WW نارسایی حاد کلیه پس از مداخله عروق کرونر: بروز، عوامل خطر، و ارتباط با مرگ و میر. صبح. جی. مد. 1997، 103، 368-375. [CrossRef]

41. Rihal, CS; Textor، SC; گریل، DE; برگر، PB; تینگ، HH; بهترین، پی جی. سینگ، ام. بل، ام آر؛ Barsness، GW; متیو، وی. و همکاران بروز و اهمیت پیش آگهی نارسایی حاد کلیه پس از مداخله کرونری از راه پوست. تیراژ 2002، 105، 2259-2264. [CrossRef] [PubMed]

42. عبدالوهاب، م. زان، ر. هوراک، م. گرکنز، یو. شولر، جی. سیورت، اچ. نابر، سی. ورینگر، ام. شفر، یو. سنگس، جی. و همکاران کاشت دریچه آئورت ترانس کاتتر در بیماران مبتلا به بیماری عروق کرونر همراه و بدون آن: مقایسه ویژگی‌ها و نتیجه اولیه در رجیستری TAVI چند مرکزی آلمان. کلین Res. کاردیول. 2012، 101، 973-981. [CrossRef] [PubMed]

43. هان، RT; پیباروت، پ. استوارت، WJ; وایسمن، نیوجرسی؛ گوپالاکریشنان، د. کین، ام جی؛ انوارالدین، س. وانگ، ز. بیلسکر، ام. لیندمن، BR; و همکاران مقایسه تعویض کاتتر و جراحی دریچه آئورت در تنگی شدید آئورت: مطالعه طولی پارامترهای اکوکاردیوگرافی در گروه A از کارآزمایی PARTNER (قرار دادن دریچه های ترانس کاتتر آئورت). مربا. Coll. کاردیول. 2013، 61، 2514-2521. [CrossRef] [PubMed]

44. مایکل، م. هیوز، ا. کوملا، ا. کامرون، جی. گولی، آر.پی. مک کورمیک، LM; ماتور، ا. پارکر، KH; براون، AJ اثرات حاد جایگزینی دریچه آئورت ترانس کاتتر بر همودینامیک آئورت مرکزی در بیماران مبتلا به تنگی شدید آئورت. فشار خون بالا 2020، 75، 1557-1564. [CrossRef] [PubMed]

45. Anjan, VY; هرمان، HC; پیباروت، پ. استوارت، WJ; کاپادیا، س. توزکو، EM; بابالیاروس، وی. ثورانی، وی. Szeto، WY; بایرن، جی. و همکاران ارزیابی جریان پس از تعویض دریچه آئورت ترانس کاتتر در بیماران مبتلا به تنگی آئورت با جریان کم: تجزیه و تحلیل ثانویه کارآزمایی بالینی تصادفی شده PARTNER. جاما کاردیول. 2016، 1، 584-592. [CrossRef]

46. ​​Kliuk-Ben Bassat، O. سادون، س. سیروتا، اس. استاینویل، ا. کونیگشتاین، ام. هالکین، ا. بازان، س. گروپر، ا. بنایی، س. فینکلشتاین، ا. و همکاران ارزیابی عملکرد کلیه پس از تعویض دریچه آئورت ترانس کاتتر. می توان. جی. دیس سلامت کلیه. 2021، 8، 1-9. [CrossRef]

47. سودارسکی، دی. نعامی، ر. شهاده، ف. الیاس، ا. کرنر، آ. Aronson، D. خطر بدتر شدن عملکرد کلیه به دنبال مواجهه مکرر با مواد حاجب در طول مداخلات عروق کرونر از راه پوست. مربا. شنیدن. دانشیار 2021, 10, e021473. [CrossRef]

48. رانوچی، م. کاستلوکیو، اس. منیکانتی، ال. فریجیولا، ا. Pelissero, G. پاسخ به نامه‌های مربوط به مقاله «خطر ارزیابی خطر مرگ و میر در عمل‌های انتخابی قلب: سن، کراتینین، کسر جهشی، و قانون صرفه‌جویی». تیراژ 2010، 121، e227–e228. [CrossRef]

49. Cigarroa, RG; لانگ، RA; ویلیامز، RH; Hillis, D. دوز ماده حاجب برای جلوگیری از نفروپاتی حاجب در بیماران مبتلا به بیماری کلیوی. صبح. جی. مد. 1989، 86، 649-652. [CrossRef]

50. دنگری، ع. مهران، ر. مقدس، ای. تاراماسو، ام. پاسوتی، ای. پدرازینی، جی. موکتی، تی. Maisano، F. نیتلیسپاخ، اف. عبید، اس. ارزیابی ریسک پس از رویه در بیماران تحت کاشت دریچه ترانس آئورت با توجه به سن، کراتینین و کسر جهشی{1}} امتیاز: مزایای سن، کراتینین و کسر جهشی-7 در طبقه بندی پست -نتیجه رویه ای کاتتر. قلب و عروق. مصاحبه 2019، 93، 141-148. [CrossRef]

【برای اطلاعات بیشتر: david.deng@wecistanche.com / WhatApp:86 13632399501】