خلاصه

نتایج:گروه های آزمایشی از نظر مقادیر Δa و ΔE تفاوت معنی داری نداشتند. با این حال، مقادیر ΔL و Δb تفاوت معنی داری را در بین گروه ها نشان داد. با توجه به Δa، گروه‌های GT و GC تغییر رنگ قرمز و سایر گروه‌ها تغییر رنگ سبز نشان دادند. در مورد Δb، همه گروه ها تغییر رنگ آبی را نشان دادند به جز گروه GT که تغییر رنگ زرد را نشان داد.

طبق مطالعات مربوطه،سیستانچگیاهی رایج است که به عنوان "علف معجزه آسا طولانی کننده عمر" شناخته می شود. جزء اصلی آن استسیستانوزید، که دارای اثرات مختلفی از جملهآنتی اکسیدان, ضد التهابو ارتقاء عملکرد سیستم ایمنی بدن مکانیسم بین سیستانچ وسفید شدن پوستدر اثر آنتی اکسیدانی سیستانچ نهفته استگلیکوزیدها. ملانین در پوست انسان از اکسیداسیون تیروزین که توسط آن کاتالیز می شود تولید می شودتیروزینازو واکنش اکسیداسیون نیاز به مشارکت اکسیژن دارد، بنابراین رادیکال های آزاد اکسیژن در بدن به عامل مهمی در تولید ملانین تبدیل می شوند. سیستانچ حاوی سیستانوزید است که یک آنتی اکسیدان است و می تواند تولید رادیکال های آزاد را در بدن کاهش دهد.مهار تولید ملانین.

برای مکمل Cistanche Tubulosa کلیک کنید

برای اطلاعات بیشتر:

david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

زمینه

برخی از مطالعات قبلی تأثیر محصولات سفید کننده را بر ثبات رنگ دندان های طبیعی بررسی کرده اند [3، 12]. در یک بررسی سیستماتیک انجام شده توسط Soeteman و همکاران. [13]، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که استفاده از خمیر دندان سفیدکننده به طور قابل توجهی باعث کاهش لکه‌های سطحی دندان‌های طبیعی در مقایسه با خمیر دندان‌های معمولی شده است. با این حال، اطلاعات در مورد تأثیر این محصولات بر ثبات رنگ کامپوزیت های رزین در ادبیات محدود است. به گفته دمیر و همکاران. [14] و مانیس و همکاران. [12]، خمیر دندان سفیدکننده به ترتیب تغییر رنگ کامپوزیت را پس از غوطه ور شدن در شراب و قهوه کاهش داد. با این حال، هیچ خمیر دندانی نمی تواند ΔE را به زیر سطح قابل قبول بالینی کاهش دهد.

نشان داده شده است که قهوه توسط جمعیت زیادی مصرف می شود و به دلیل درجه حرارت بالا [15] و اسیدیته [16] دارای پتانسیل قابل توجهی برای رنگ آمیزی دندان ها و ترمیم های کامپوزیت است. بنابراین تأثیر خمیر دندان سفیدکننده بر تغییر رنگ ناشی از مصرف قهوه جای نگرانی دارد و نیاز به ارزیابی بیشتر دارد.

مواد و روش ها

آماده سازی نمونه

جدول 1 فرمول خمیر دندان و سازندگان مورد استفاده در مطالعه حاضر را خلاصه می کند.

عملیات سطحی؛ غوطه ور شدن در محلول قهوه و مسواک زدن

ارزیابی رنگ

در ابتدا: پس از آماده‌سازی نمونه و 24 ساعت غوطه‌وری در بزاق مصنوعی، نمونه‌ها خشک شدند و مقادیر پایه L*، a* و b* هر نمونه توسط دستگاه اسپکتروفتومتر (Easyshade، VITA Zahnfabrik، Badsackingen) اندازه‌گیری شد. ، آلمان).

پس از درمان سطحی: پس از 30 روز مسواک زدن روزانه و غوطه وری در قهوه، تمام نمونه ها به روش اولتراسونیک تمیز و خشک شدند. سپس دستگاه اسپکتروفتومتر رنگ آنها را ارزیابی کرد. شکل 1 روش شناسی مطالعه را خلاصه می کند.

تحلیل آماری

نتایج

میانگین و انحراف معیار مقادیر Δa، Δb، ΔL و ΔE در جدول 2 ارائه شده است. بر اساس نتایج ANOVA، گروه های تجربی از نظر مقادیر Δa و ΔE تفاوت معنی داری نداشتند (P value{1}}.19). و P مقدار =0.28، به ترتیب). با این حال، مقادیر ΔL و Δb تفاوت معنی‌داری را در بین گروه‌ها نشان داد (به ترتیب P value{5}}.004 و P آزمون توکی برای مقایسه دوتایی بین دو گروه برای مقادیر ΔL و Δb انجام شد. با توجه به نتایج آزمون Tukey، تفاوت معنی‌داری بین گروه‌های GC و GT (P value=0.007)، GB و GT (P value=0.02) و GP و GT مشاهده شد. (P value=0.02) بر حسب ΔL. برای Δb تفاوت معنی داری بین GP و GT ارائه شد (P value{15}}.04).

بحث

اسپکتروفتومتر می تواند مقادیر ΔE را حتی کمتر از 1.5 تشخیص دهد در حالی که چشم انسان نمی تواند مقادیر ΔE کمتر از 3.3 را درک کند. مطالعات قبلی مقادیر ΔE مختلف را به عنوان یک آستانه قابل قبول در تنظیمات بالینی در نظر گرفته اند [22، 23]. ما ΔE=3.3 را به عنوان آستانه ادراک در مطالعه حاضر در نظر گرفتیم.

یک کامپوزیت هیبریدی معمولی (Spectrum TPH) برای این مطالعه استفاده شد زیرا خواص فیزیکی آن از جمله استحکام کششی قطری، استحکام فشاری، مقاومت خمشی و عمق پخت، برتر یا قابل مقایسه با کامپوزیت‌های رزین میکرو جریان و بسته‌بندی است که آن را قابل اعتماد و قابل اعتماد می‌سازد. انتخاب محبوب برای کاربرد بالینی [24].

محلول قهوه در روش رنگ آمیزی استفاده می شود زیرا قهوه توسط جمعیت زیادی مصرف می شود و پتانسیل قابل توجهی برای رنگ آمیزی دندان ها و ترمیم ها دارد. علاوه بر این، قهوه به دلیل دمای بالا [15] و اسیدیته [16] باعث تغییر رنگ کامپوزیت رزین می شود. علاوه بر این، قهوه علاوه بر رنگ‌آمیزی سطحی، باعث ایجاد لکه‌های زیرسطحی نیز می‌شود، زیرا لکه‌های قطبی و تأخیری آن توسط سطح کامپوزیت جذب می‌شوند [25، 26].

نتایج مطالعه حاضر نشان داد که بین گروه‌های آزمایشی از نظر پارامترهای ΔE و Δa تفاوت معنی‌داری وجود ندارد. با این حال، تفاوت معنی داری بین گروه ها در مورد پارامترهای Δb و ΔL مشاهده شد.

نتایج ما با نتایج بزگین و همکاران ناسازگار بود. [22]. با توجه به نتایج آنها، مسواک زدن با استفاده از خمیر دندان معمولی باعث کاهش تغییر رنگ نمونه ها پس از 60 روز متوالی شد. همه نمونه ها ΔE کمتر از 3.3 را نشان دادند. با این حال، در مطالعه ما، ΔE کمتر از 3.3 تنها توسط گروه GO ارائه شد. در بزگین و همکاران. در مطالعه، از کوکا، شیر شکلات و آب میوه برای رنگ‌آمیزی نمونه‌ها استفاده شد در حالی که ما از محلول‌های قهوه در فرآیند رنگ‌آمیزی استفاده کردیم. این ممکن است برای نتایج متفاوت ما باشد زیرا قهوه باعث تغییر رنگ برجسته‌تر از نوشیدنی‌های Bezgin و همکاران می‌شود. در مطالعه خود استفاده کردند [16].

علاوه بر این، خمیر دندان مورد استفاده در مطالعه آنها برخلاف مطالعه حاضر که در آن از خمیر دندان سفید کننده استفاده شده بود، معمولی بود.

دمیر و همکاران.[14] بررسی تاثیر خمیردندان سفید کننده با مکانیسم های عمل مختلف بر ثبات رنگ کامپوزیت رزین پس از غوطه وری در شراب قرمز. با توجه به نتایج آنها فقط مسواک زدن با خمیر دندان Colgate Optic White به طور قابل توجهی تغییر رنگ ناشی از شراب را کاهش داد. این یافته‌ها با نتایج ما مطابقت دارد که نشان داد Colgate Optic White می‌تواند ΔE را در محدوده پذیرش بالینی کاهش دهد (ΔE{1}}.9).

از سوی دیگر، مانیس و همکاران. [12] به این نتیجه رسیدند که هیچ یک از خمیردندان های سفید کننده مورد استفاده در مطالعه آنها نتوانست ΔE را در محدوده قابل قبول بالینی بر خلاف نتایج مطالعه حاضر کاهش دهد. توضیح احتمالی ممکن است به دلیل ترکیبات مختلف کامپوزیت رزین از جمله اندازه ذرات و ترکیب ماتریس رزین مورد استفاده در دو مطالعه باشد.

گروه GO تنها گروه با ΔE در محدوده پذیرش بالینی (ΔE{0}}.9) بود. خمیر دندان Colgate Optic White در فرمولاسیون خود حاوی عوامل شیمیایی (پراکسید هیدروژن) و ساینده (سیلیکا، کلسیم و پیروفسفات) است. اثر سینرژیک این عوامل ساینده و شیمیایی به حذف موثرتر لکه های سطحی و زیرسطحی ناشی از قهوه کمک کرده است. علاوه بر این، اجزای پراکسید احتمالاً لکه‌های زیرسطحی را اکسید کرده و طیف جذب آن‌ها را طوری تغییر داده‌اند که چشم انسان نمی‌تواند رنگ آنها را درک کند.

گروه کنترل پس از گروه GB بالاترین ΔE را نشان داد. بر اساس مطالعات، تعداد زیاد چرخه مسواک زدن منجر به تخریب رزین کامپوزیت، افزایش زبری سطح و کاهش روشنایی سطح می شود [27]. به طور مشابه، چرخه مسواک زدن ممکن است زبری سطح رزین کامپوزیت را در مطالعه حاضر افزایش داده و آن را مستعد تغییر رنگ کند، اما این تغییر رنگ در گروه‌های GO، GT و GP به دلیل اثرات سفید کنندگی خمیردندان بهبود یافته است. از سوی دیگر، نمونه‌های گروه کنترل فقط با آب مقطر مسواک زده شدند و فقدان اثرات پولیش و سفید کنندگی خمیردندان ممکن است مقادیر ΔE بالاتری را در این گروه ایجاد کند.

در نهایت، بالاترین ΔE در گروه GB مشاهده شد. خمیر دندان بنسر حاوی زغال فعال است. اثربخشی خمیردندان حاوی زغال به عوامل مختلفی از جمله اندازه، شکل و ساینده بودن ذرات زغال چوب بستگی دارد [28]. از آنجایی که اطلاعات کافی در مورد این عوامل در خمیردندان Bencer وجود نداشت، نمی‌توانیم مکانیسم دقیقی که منجر به مقادیر ΔE بالاتر در این گروه شده است را توضیح دهیم.

با توجه به Δb، تفاوت معنی داری بین گروه GT و GP یافت شد که به ترتیب تغییر به سمت زردی و آبی نشان می داد. گروه GT بیشترین تغییر را به سمت زردی نشان داد که ممکن است مربوط به مقدار ساینده نسبی عاج (RDA) بالای Colgate Total Whitening باشد که باعث ساییدگی زیادی روی سطح کامپوزیت شد. در نتیجه لکه های قهوه توسط سطح ناهموار جذب شده و باعث ایجاد لکه های زیر سطحی می شود.

نتیجه گیری

با توجه به محدودیت های مطالعه حاضر، نتایج نشان داد که پس از 30 روز متوالی، هیچ یک از خمیردندان های سفید کننده نمی توانند تغییر رنگ ناشی از محلول قهوه را تا سطح زیر آستانه درک کاهش دهند، به جز Colgate Optic White. بنابراین، استفاده از Colgate Optic White ممکن است برای افرادی که قهوه می‌نوشند، مفید باشد. با این حال، مطالعات بالینی بیشتری برای تایید این نتایج مورد نیاز است.

اختصارات

مشارکت نویسندگان

HK، EA و LO روش مطالعه را طراحی کردند. SM و NR داده ها را جمع آوری کردند و به تجزیه و تحلیل داده ها کمک کردند. EA، HK، و LO داده ها را تفسیر کردند. همه نویسندگان نسخه نهایی را خوانده و تایید کردند.

منابع مالی

در دسترس بودن داده ها و مواد

اعلامیه ها

منابع

1. da Cas NV، Ruat GR، Bueno RP، Pachaly R، Pozzobon RT. تأثیر خمیردندان سفیدکننده بر زبری سطحی رزین کامپوزیت. ژنرال دنت 2013؛ 61 (4): 8-11.

2. حشمت ح، حوریزاد گنگکار م، امامی ارجمند م، خرازی فرد م.ج. ثبات رنگ سه رزین کامپوزیت به دنبال پیری مصنوعی تسریع شده: یک مطالعه آزمایشگاهی جیدی. 2014؛ 26 (2): 90-5.

3. Um CM، Ruyter IE. رنگ آمیزی مواد روکش بر پایه رزین با قهوه و چای. Quintessence Int. 1991؛ 22 (5): 377-86.

4. Basson RA، Grobler SR، Kotze TJ، Osman Y. راهنمای انتخاب محصولات سفیدکننده دندان در میان محصولات موجود در بازار. SADJ. 2013؛ 68 (3): 122-9.

5. Fiorillo L، Laino L، De Stefano R، D'Amico C، Bocchieri S، Amoroso G، و همکاران. ژل های سفید کننده دندان: نقاط قوت و ضعف روشی که به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گیرد. ژل. 2019؛ 5 (3): 35.

6. کاراداس ام، دویموس زی. ارزیابی در شرایط آزمایشگاهی اثربخشی محصولات مختلف بدون نسخه بر روی سفید کردن دندان براز دنت جی. 2015؛ 26 (4): 373-7.

7. Lippert F. مقدمه ای بر خمیر دندان - هدف، تاریخچه و مواد تشکیل دهنده آن. Monogr Oral Sci. 2013؛ 23:1-14.

8. Pala K, Tekçe N, Tuncer S, Demirci M, Öznurhan F, Serim M. استحکام خمشی و ریزسختی کامپوزیت های قدامی پس از پیری تسریع شده. جی کلین اکسپ دنت. 2017؛ 9 (3): 424-30.

9. Greenwall LH، Greenwall-Cohen J، Wilson NHF. مواد دندانی حاوی زغال. Br Dent J. 2019؛ 226 (9): 697–700.

10. Epple M، Meyer F، Enax J. بررسی انتقادی مفاهیم مدرن برای سفید کردن دندان. دنت جی (بازل). 2019.

11. Devila A، Lasta R، Zanella L، Agnol MD، Rodrigues-Junior SA. اثربخشی و اثرات نامطلوب خمیر دندان سفید کننده در مقایسه با سایر محصولات: یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز اوپر دنت. 2020؛ 45 (2): 77-90.

12. Manis R, Silva T, Franco T, Dantas D, Franco L, Huhtala M. تأثیر خمیر دندان سفیدکننده بر رنگ، زبری و ریزسختی رزین های کامپوزیت. Eur J Gen Dent. 2017؛ 6:92-8.

13. Soeteman GD، Valkenburg C، Van der Weijden GA، Van Loveren C، Bakker E، Slot DE. سفید کردن خمیر دندان و تغییر رنگ سطح دندان - یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز. Int J Dent Hyg. 2018؛ 16 (1): 24-35.

14. Demir F, Oktay E, Karaoglanoglu S, Topçu F, Bilgeç E, Aydın N. بررسی تأثیر مسواک زدن در شرایط آزمایشگاهی و تأثیر استفاده از خمیردندان سفیدکننده مختلف بر تغییر رنگ یک کامپوزیت پر شده با نانو. Gulhane Med J. 2021؛ 63:30-4.

15. Mara da Silva T، Barbosa Dantas DC، Franco TT، Franco LT، Rocha Lima Huhtala MF. تخریب سطحی رزین های کامپوزیت تحت چالش های رنگ آمیزی و مسواک زدن. J Dent Sci. 2019؛ 14 (1): 87–92.

16. کاراداس م. تأثیر نوشیدنی های مختلف بر رنگ و شفافیت کامپوزیت های روان. اسکن کردن. 2016؛ 38 (6): 701-9.

17. Viana ÍEL، Lopes RM، Silva FRO، Lima NB، Aranha ACC، Feitosa S، و همکاران. نانوذرات جدید فلوراید و نانوذرات فسفات تری کلسیم عامل دار شده با قلع برای مدیریت فرسایش دندانی. جی دنت. 2020؛ 92:103263.

18. Gundavarapu KC، Ramachandra S، Dicksit DD. بررسی سایش مسواک مربوط به ماه‌ها استفاده در بین دانشجویان. Can J Dent Hyg. 2015؛ 49:76-80.

19. Gerlach RW، Barker ML، Sagel PA. پاسخ سفید کننده عینی و ذهنی دو سیستم بلیچینگ خود هدایت شونده جی دنت هستم. 2002؛ 15 مشخصات شماره: 7-12

20. الجوی TA، الجاوی لا، الزهرانی ر، آلاتاس ال.ک. تکنیک های بلیچینگ داخلی: مروری Saudi J Oral Dent Res. 2019؛ 4 (8): 555-6.

21. هاشمی کمانگر اس اس، حسین پور ف، کیومرثی ن، دهکی م.گ.، خرازی فرد م.ج. تاثیر یک خمیر دندان سفید کننده نوری بر ثبات رنگ مواد ترمیمی همرنگ دندان. یورو جی دنت. 2020؛ 14 (1): 85-91.

22. Bezgin T, Özer L, Tulga Öz F, Özkan P. تاثیر مسواک زدن بر تغییرات رنگ مواد ترمیمی زیبایی. J Eshet Restor Dent. 2015؛ 27 (ضمیمه 1): S65-73.

23. جانستون دبلیو ام، کائو ای سی. ارزیابی تطابق ظاهری با مشاهده بصری و رنگ سنجی بالینی. J Dent Res. 1989؛ 68 (5): 819-22.

24. Cobb DS، MacGregor KM، Vargas MA، Denehy GE. خواص فیزیکی کامپوزیت های مبتنی بر رزین خلفی قابل بسته بندی و معمولی: مقایسه J Am Dent Assoc. 2000؛ 131 (11): 1610-5.

25. ال-شرکاوی اف ام، زغلول ن، ال-کاپانی AM. تأثیر جذب آب بر ثبات رنگ مواد ترمیمی مختلف بر پایه رزین مطالعه در شرایط آزمایشگاهی. Int J Compos Mater. 2012؛ 2:7-10. 26. زاجکانی ه، عبده تبریزی م، قاسمی ع، تراب زاده ح، خرازی فرد م.ج. تاثیر محلول های رنگ آمیزی و پرداخت مجدد بر تغییر رنگ رزین کامپوزیت. J Islam Dent Assoc ایران. 2013؛ 25 (2): 116-23.

27. Heintze SD، Forjanic M، Ohmiti K، Rousson V. زوال سطحی مواد دندانی پس از مسواک زدن شبیه سازی شده در مورد زمان و بار مسواک زدن. دنت ماتر. 2010؛ 26 (4): 306-19.

28. Machla F، Mulic A، Bruzell E، Valen H، Stenhagen ISR. سایندگی آزمایشگاهی و خواص شیمیایی مواد دندانی حاوی زغال چوب Biomater Investig Dent. 2020؛ 7 (1): 167-74.

برای اطلاعات بیشتر: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501