آموزش ورزش در بیماران پس از پیوند کلیه
Apr 23, 2023
خلاصه
پیوند کلیه درمان انتخابی برای بیماران مبتلا به بیماری کلیوی در مرحله نهایی است. در کنار خطر شکست آلوگرافت، موانع اصلی بقای عاری از بیماری پس از پیوند کلیه شامل بروز بیشتر سرطان، عفونت و حوادث قلبی عروقی است. عوامل خطر برای پیامدهای بالینی نامطلوب شامل بیماری های همراه از قبل وجود داشته، معرفی وضعیت نقص ایمنی، و (عدم) تغییر سبک زندگی پس از پیوند است. در واقع، عدم فعالیت بدنی و آمادگی جسمانی ضعیف، اهداف مهمی هستند که برای بهبود نتایج بالینی پس از پیوند کلیه باید مورد توجه قرار گیرند. این مرور شواهد فعلی را در مورد تمرین ورزشی پس از پیوند کلیه، که از کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترلشده به دست آمده است، خلاصه میکند. تا آنجا که ممکن است، نتایج از منظر پیامدهای استاندارد شده در پیامدهای اصلی نفرولوژی-پیوند، که اخیراً بهعنوان حوزههای پیامد بسیار مهم برای کارآزماییها در دریافتکنندگان پیوند کلیه توصیف شدهاند، مورد بحث قرار میگیرند.
طبق مطالعات مربوطه، سیستانچ یک گیاه سنتی چینی است که قرن هاست برای درمان بیماری های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد. از نظر علمی ثابت شده است که دارای خواص ضد التهابی، ضد پیری و آنتی اکسیدانی است. مطالعات نشان داده اند که سیستانچ برای بیماران مبتلا به بیماری کلیوی مفید است. ترکیبات فعال سیستانچ برای کاهش التهاب، بهبود عملکرد کلیه و بازیابی سلول های آسیب دیده کلیه شناخته شده است. بنابراین، ادغام سیستانچ در برنامه درمان بیماری کلیوی می تواند مزایای بزرگی را برای بیماران در مدیریت شرایط خود ارائه دهد. سیستانچ به کاهش پروتئینوری کمک می کند، سطح BUN و کراتینین را کاهش می دهد و خطر آسیب بیشتر به کلیه را کاهش می دهد. علاوه بر این، سیستانچ همچنین به کاهش سطح کلسترول و تری گلیسیرید کمک می کند که می تواند برای بیماران مبتلا به بیماری کلیوی خطرناک باشد.

روی Where Can I Buy Cistanche کلیک کنید
برای اطلاعات بیشتر:
david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501
پیوند کلیه: یک نهاد خاص
پیوند عضو جامد (SOT) از یک رویکرد تجربی در قرن بیستم پدیدار شد و اکنون به عنوان یک گزینه درمانی ثابت برای بیماران مبتلا به اختلال عملکرد اندام در مرحله پایانی تبدیل شده است. در طول دهه های گذشته، زمینه SOT پیشرفت های قابل توجهی در تکنیک های جراحی و دارودرمانی داشته است [1]. موانع باقی مانده برای بقای طولانی مدت بدون بیماری پس از SOT شامل رد آلوگرافت، بدخیمی، عفونت و خطر فوق العاده بالای قلبی عروقی (CV) است [2-4]. عوامل خطر برای پیامدهای نامطلوب، که برخی از آنها قابل تغییر هستند، شامل شرایط از قبل موجود، معرفی وضعیت نقص ایمنی، و (عدم) تغییر سبک زندگی پس از پیوند است. این برای همه گیرندگان SOT صدق می کند، اما گیرندگان پیوند کلیه (KTRs) دارای برخی ویژگی های خاص هستند که در پرتو آنها ادبیات موجود در مورد SOT باید به دقت تفسیر شود.
First, about half of all incident patients with the end-stage renal disease worldwide are >65 years of age [5, 6]. This results in a higher proportion of 'older' KTRs compared with other SOT recipients. In the Eurotransplant countries, about one in four kidney transplantations is performed in a recipient >65 سالگی که برای پیوند قلب، ریه و لوزالمعده نسبتاً غیرمعمول است. در مرحله بعد، پیشرفت در تکنیک های دیالیز اجازه می دهد تا زمان انتظار متغیر و گاهی بسیار طولانی برای دیالیز وجود داشته باشد. با این حال، این معکوس است، زیرا زمان انتظار برای دیالیز بر بقای پس از پیوند تأثیر منفی میگذارد [7]. اکثر KTRهای اهداکننده متوفی به زمان انتظار 2 تا 4 سال نیاز داشتند، در مقایسه با دریافت کنندگان پیوند کبد، قلب و ریه 0-5 ماه. این بار بیماری مزمن تأثیر زیادی بر پیشرفت شرایط همراه و کیفیت زندگی دارد و به عملکرد فیزیکی ضعیف، معیاری خلاصه از سلامت، و پیشبینیکننده مستقل مرگ و میر پس از پیوند ترجمه میشود [8]. جدای از سن و بیماری های همراه، یکی دیگر از چالش های خاص برای KTR ها عملکرد اندام پس از پیوند است. بسیاری از KTR ها دارای نرخ فیلتراسیون گلومرولی تخمینی (eGFR) هستند.<60 mL/min/1.73 m2 1 year after transplantation, placing them in chronic kidney disease (CKD) Stage 3 or worse [9]. As such, the pre-transplant uraemic state may continue to exist, but at a decreased severity. However, KTRs are different from CKD patients without transplantation as they require immunosuppressive therapy daily. Common side effects of immunosuppressive regimens comprise hypertension, hyperlipidemia, diabetes mellitus, nephrotoxicity, and anemia. In the long run, this immunosuppressed state places the patients at a higher risk of cancer, CV disease, and infection [10].
عدم فعالیت فیزیکی و آمادگی جسمانی ضعیف به عنوان عوامل خطر قابل تغییر برای پیامدهای بالینی نامطلوب
یک نمای کلی از اصطلاحات مربوطه در جدول 1 ارائه شده است. فعالیت بدنی کم و آمادگی جسمانی ضعیف از ویژگی های جدایی ناپذیر SOT هستند که تأثیر ناتوان کننده ای بر کیفیت زندگی دارند [11]. در KTRها، فعالیت بدنی کم با CV بالاتر و مرگ و میر ناشی از همه علل مرتبط است [12، 13]. سطوح فعالیت بدنی قبل از پیوند، مرگ و میر ناشی از همه علل را در KTRs پیشبینی میکند [14] و فعالیت بدنی بیشتر در KTRs de novo با بهبود عملکرد پیوند در سال اولیه پس از پیوند مرتبط است [15]. اگرچه KTRs وضعیت فعالیت بدنی خود را در مقایسه با بیماران مبتلا به CKD پیشرفته به طور متوسط بهبود می بخشد، تعداد نسبتا کمی از بیماران حداقل توصیه ها را برآورده می کنند [16، 17]. سازمان بهداشت جهانی (WHO) بیش از یا مساوی 150 دقیقه با شدت متوسط، بیشتر یا مساوی 75 دقیقه با شدت شدید، یا ترکیبی معادل از فعالیت بدنی هوازی با شدت متوسط و شدید هر هفته را توصیه میکند [18]. ]. سطح فعالیت بدنی در KTRها کمتر از بیماران همسال مبتلا به آرتریت روماتوئید و استئوآرتریت است [13]. عوامل مختلف در سطوح پایین فعالیت بدنی در KTR ها، هم در سطوح محیطی و هم در سطوح فردی، مانند ترس از آسیب رساندن به پیوند نقش دارند [16، 19]. چندین بیماری همراه و داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی (به ویژه کورتیکواستروئیدها) که آمادگی جسمانی را مختل می کنند نیز در این بازی نقش دارند [16، 20].
در راستای فعالیت بدنی، آمادگی جسمانی پس از پیوند به طور کامل عادی نمی شود [21، 22]. این به دور باطل عدم فعالیت می افزاید. بسیاری از KTR ها سارکوپنیک (قدرت عضلانی کم، توده عضلانی، و عملکرد/عملکرد فیزیکی کم) [23، 24] و ضعیف [25] در نظر گرفته می شوند که ممکن است در ترکیب با چاقی باشد یا نباشد. پس از پیوند، افزایش آمادگی قلبی تنفسی مشاهده می شود، اما حداکثر جذب اکسیژن (VO2peak) کمتر از افراد سالم همسان با سن باقی می ماند [21، 26]. VO2peak یک پیش بینی بالقوه قوی تر مرگ و میر نسبت به سیگار کشیدن، فشار خون بالا، کلسترول خون بالا و دیابت نوع 2 است [27]. در بزرگسالان سالم، هر 1 معادل متابولیک کار (MET؛ 3.5 میلیلیتر/کیلوگرم در دقیقه) بهبود در VO2peak با کاهش 15 درصدی حوادث CV و کاهش 13 درصدی در مرگ و میر ناشی از همه علل مرتبط است [28].

با توجه به ارتباط آنها با پیامدهای بالینی نامطلوب، عدم فعالیت بدنی و آمادگی جسمانی اهداف مهمی برای مداخله در KTR ها هستند [26، 29-32]. در جمعیت عمومی، مزایای سلامتی پلیوتروپیک فعالیت بدنی و ورزش شامل کاهش CV و خطر سرطان، و همچنین اثرات مفید بر متابولیک، عضلانی، استخوان، گوارش، تولید مثل و سلامت روان است [33-37]. ورزش منظم با شدت متوسط نیز با نرخ عفونت کمتر همراه است، اما ورزش شدید بیش از حد ممکن است باعث اختلال در عملکرد سیستم ایمنی شود [38].
مرور کنونی شواهد موجود در مورد اثرات برنامههای تمرین ورزشی در KTRها را از کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترلشده (RCT) بهطور انتقادی بازبینی میکند. استراتژی جستجو در جدول 2 آورده شده است. مداخلاتی که صرفاً به فعالیت بدنی می پردازند فراتر از محدوده این بررسی هستند، اما فعالیت بدنی و مداخلات تمرینی ورزشی پیوستاری با یک سبک زندگی فعال پایدار به عنوان هدف نهایی هستند.
اثرات آموزش ورزش: شواهدی از RCTS
نتایج مورد علاقه
هفده RCT (جدول در فایل تکمیلی ارائه شده است) در مورد طیف گسترده ای از نتایج مختلف و مداخلات ورزشی گزارش می دهند. شناسایی مبتنی بر اجماع حوزههای پیامد بسیار مهم برای کارآزماییها در KTRs اخیراً توسط ابتکار نتایج استاندارد شده در پیوند نفرولوژی (SONG-Tx) ایجاد شده است [44]. نمونه بزرگی از بیماران، اعضای خانواده و متخصصان مراقبت های بهداشتی سلامت پیوند، بیماری CV، سرطان، عفونت، مشارکت در زندگی و مرگ و میر را به عنوان پیامدهای اصلی بسیار مهم برای همه گروه های ذینفع تایید کردند. اگرچه یک فرآیند انتخاب کامل فهرست اولیه ای از 35 حوزه پیامد را ایجاد کرد تا بر اساس اهمیت آنها درجه بندی شوند، ممکن است برخی از حوزه های نتیجه مربوط به حوزه توانبخشی فیزیکی کنار گذاشته شده باشند. از منظر حوزه توانبخشی، آمادگی جسمانی و عملکرد بدنی نتایج مهمی در نظر گرفته می شود. هر دو ارتباط نزدیکی با مرگ و میر، بیماری CV و مشارکت در زندگی پس از پیوند کلیه دارند [12، 13، 26، 29-32، 45]. در مرحله بعد، در ارزیابی مداخله ورزشی، گزارش صدمات ناشی از ورزش یا هر رویداد نامطلوب دیگری الزامی است. شکل 1 نمای کلی شماتیک از اثرات تمرین ورزشی در KTR ها را نشان می دهد.


Long-term (>12 ماه) اثرات تمرین ورزشی
پیامدهای SONG-Tx معمولاً پیامدهای بلندمدت هستند و هیچ یک از آنها در مطالعات موجود بررسی نشده است. تنها پنج رکورد از چهار مطالعه، دادههای پیگیری را در 12 ماه پس از شروع مداخله گزارش کردند [46-50]. نکته مهم این است که در سه مطالعه از چهار مطالعه، مداخله به جای پیگیری خود طولانی مدت بود. در مطالعه Painter و همکاران. [46، 50]، 167 KTR در مدت 1 ماه پس از پیوند برای بررسی تأثیرات 11 ماهه تمرینات هوازی خانگی در مقابل مراقبت های معمول به کار گرفته شدند. این مطالعه برای تشخیص تغییرات در VO2peak، که به طور قابل توجهی در مداخله در مقایسه با گروه کنترل بهبود یافت، انجام شد. سایر پیامدها شامل قدرت عضلانی (بهبود) [46]، ترکیب بدن (بدون تغییر) [46]، کیفیت زندگی (بهبود) [46] و عوامل خطر CV (بدون تغییر) [50] بود. تمرین ورزشی بر مرگ و میر تأثیری نداشت (n =1 مرگ در هر گروه). دو بیمار اختصاص داده شده به مراقبت های معمول در مقابل هیچ یک از بیماران در گروه آموزشی به دلیل رد پیوند ترک تحصیل نکردند. یک بیمار تحت مراقبت های معمول به دلیل نگرانی های مربوط به CV ترک تحصیل کرد، اما هیچ رویداد CV دیگری گزارش نشد. هیچ اثر معنی داری از تمرین ورزشی بر عملکرد پیوند که با سطح کراتینین ارزیابی شد مشاهده نشد.
یک مطالعه آموزشی 12-ماه دیگر توسط Korabiewska و همکاران. [47] 67 گیرنده را بلافاصله پس از پیوند برای بررسی تأثیرات یک رژیم ورزشی متشکل از تمرینات مقاومتی، راه رفتن، تنفس، هماهنگی و آرامش به کار گرفتند. علاوه بر بسیاری از ایرادات روش شناختی، این مطالعه در مورد مرگ و میر، رویدادهای CV یا هر گونه عارضه جانبی دیگری که ممکن است رخ داده باشد گزارشی ارائه نکرد. اگرچه این مطالعه شامل گزارشهای آماری واضحی در مورد عملکرد پیوند نمیشد، اما دادههای گزارششده هیچ تأثیری از تمرین ورزشی بر سطح کراتینین را نشان نداد.
یک مطالعه آزمایشی توسط Tzvetanov و همکاران. [48] در 17 KTR جدید چاق تأثیرات 12 ماه تمرین مقاومتی با نظارت فردی، کم تأثیر و تکرار کم را در ارتباط با رفتار درمانی شناختی و توصیه های تغذیه ای بررسی کردند. eGFR در گروه تمرین در مقایسه با مراقبت های معمول، گرایش به بهبود یافتن داشت، البته بدون تفاوت قابل توجه گروهی در کراتینین سرم. هیچ مرگ و میر در طول دوره مطالعه رخ نداد. جالب توجه است که نرخ اشتغال به طور قابل توجهی در گروه مداخله مشاهده شد.
اوکانر و همکاران [49] اثرات طولانی مدت 3 ماه تمرین هوازی در مقابل تمرین مقاومتی در مقابل مراقبت معمول را بر سفتی شریان در 9 ماه پیگیری (12 ماه پس از شروع تمرین) در 60 دریافت کننده جدید مورد مطالعه قرار دادند. به نظر می رسد که تمرینات ورزشی و تمرینات مقاومتی، به ویژه، اثر مفید بلندمدتی را بر سفتی شریان القا می کنند. هیچ مرگ و میر در نمونه وجود نداشت. یک رویداد CV در هر دو گروه تمرین هوازی و مقاومتی رخ داد، اما در گروه مراقبت معمول رخ نداد. یک انفارکتوس میوکارد غیرمرتبط با مداخله ورزشی در نظر گرفته شد و در یک شرکتکننده در گروه تمرین مقاومتی رخ داد که با تمام داروها سازگار نبود. رویداد CV دیگر در شرکتکنندهای در گروه تمرین هوازی رخ داد که با مداخله تمرینی سازگار نبود و برای یک مشکل قلبی از قبل مورد بررسی قرار گرفت. 11 بستری بدون برنامه در سراسر نمونه وجود داشت: 7 مورد در مراقبت های معمول، 3 در گروه تمرین هوازی و 1 در گروه تمرین مقاومتی. شش اپیزود رد پیوند اتفاق افتاد: 3 در مراقبت معمول، 1 در گروه تمرین هوازی و 2 در گروه تمرین مقاومتی. عملکرد پیوند در 12 ماه پس از پیوند گزارش نشده است.

کوتاه مدت (<12 months) effects of exercise training
آمادگی جسمانی مرتبط با سلامت و عملکرد بدنی. تمرینات هوازی با [51-54] یا بدون [46، 55] تمرین مقاومتی به طور موثری آمادگی قلبی تنفسی را در هر دو KTR های نو و پایدار بهبود می بخشد. اگرچه یک یافته ثابت [56] نیست، برخی داده ها نشان می دهد که تمرین مقاومتی به خودی خود باعث بهبود آمادگی قلبی تنفسی در دریافت کنندگان جدید [55] و [52] پایدار می شود. با این حال، گزارش شده است که این اثرات تمرینی در مقایسه با اثرات ناشی از تمرین هوازی کمتر پایدار هستند [49]. دادههای اخیر در یک گروه کوچک از 12 KTR نشان میدهد که تمرین ارتعاش کل بدن را به عنوان یک استراتژی کارآمد برای بهبود تناسب قلبی تنفسی کنار بگذارید [58].
شواهد فراوان همچنین نشان می دهد که تمرین مقاومتی، با [47-49] یا بدون [55، 57] تمرین هوازی، بدون در نظر گرفتن زمان پس از پیوند، قدرت عضلانی را بهبود می بخشد. یازده ماه [46]، اما نه 3 ماه [55]، تمرین هوازی برای بهبود قدرت عضلانی در دریافت کنندگان جدید گزارش شد. تمرین مقاومتی در گیرندگان پایدار، استقامت عضلانی پایین تنه را بهبود بخشید که توسط تست {7}} نشستن به ایستادن (STS؛ عملکرد فیزیکی) ارزیابی شد [57]. در دریافت کنندگان جدید، هر دو تمرین هوازی و مقاومتی استقامت عضلانی پایین تنه را در طول زمان بهبود بخشید [55]. با این حال، تنها بیمارانی که در 3 ماه تمرین مقاومتی شرکت کردند، در مقایسه با مراقبت معمول، تکرار STS بیشتری را نشان دادند [55]. یک مطالعه مختصر که فیزیوتراپی اولیه را در طول یک دوره بستری یک روزه پس از پیوند بررسی میکرد، هیچ تأثیری بر قدرت عضلانی بالا یا پایین بدن نشان نداد [59].
چندین RCT عملکرد فیزیکی را ارزیابی کردند که با 6-تست پیاده روی دقیقه (6MWT) [54, 57, 59]، 60-s STS [55, 57]، و 8-پای زمانبندی شده ارزیابی شد. و برو (TUG) تست [57]. 6MWT به خوبی با آمادگی قلبی تنفسی همبستگی دارد، STS را می توان تخمینی از استقامت عضلانی پایین تنه در نظر گرفت و تست TUG پا به ترکیبی از سرعت، چابکی و ثبات وضعیت پویا نیاز دارد. در مقایسه با مراقبت های معمول، فیزیوتراپی اولیه پس از پیوند، نتایج 6MWT را در هنگام ترخیص از بیمارستان (7 روز پس از پیوند) بهبود نداد [59]. با این حال، 10 تا 12 هفته تمرین مقاومتی، با یا بدون تمرین هوازی، نتایج 6MWT را در KTRهای پایدار بهبود بخشید [54، 57]. تمرین مقاومتی و هوازی به تنهایی نتایج STS را بهبود بخشید [55، 57]. در نهایت، تمرین مقاومتی برای بهبود تست 8- TUG پا [57] نشان داده شد.
هیچ مطالعه واحدی فواید ورزش را بر تعادل پوسچر ایزوله گزارش نکرده است. اگرچه اغلب نادیده گرفته می شود، ارزش بالینی تمرین ورزشی برای کاهش زمین خوردن و عوارض مرتبط با آن نباید دست کم گرفته شود [60، 61].
سلامت پیوند. ارزیابی عملکرد پیوند در چندین مطالعه گنجانده شد، اما هرگز به عنوان یک پیامد اولیه [54، 55، 59، 62]. دو مطالعه تأثیر یک برنامه تمرینی ورزشی کوتاه مدت (7 روز تا 5 هفته) را که بلافاصله پس از پیوند آغاز شد، بررسی کردند. هیچ اثری بر سطح کراتینین مشاهده نشد [59، 62]. در مطالعه Juskowa و همکاران. [62]، هیچ مقایسه رسمی بین گروهی گزارش نشد. یک مطالعه کوچک تأثیر مفید یک هفته برنامه تمرین مقاومتی و هوازی ترکیبی را بر عملکرد کلیه گزارش کرد [54]. در واقع، سطوح کراتینین کاهش یافت و eGFR به طور قابل توجهی در گروه مداخله افزایش یافت (n =7)، در حالی که افزایش سطح کراتینین و بدتر شدن eGFR در گروه کنترل (n =5) مشاهده شد. اگر چه نویسندگان یک قدرت تعقیبی 0.9 را برای تشخیص تغییرات قابل توجه در عملکرد کلیه توصیف می کنند، کاهش غیرقابل توضیح در عملکرد کلیه در گروه کنترل تا حدودی گیج کننده است. در یک RCT خوب طراحی شده که ارزشیابی 12-هفته تمرین هوازی خانگی (n =13) یا مقاومتی (n=13) در گیرندههای جدید (~7 ماه پس از پیوند)، معنیدار نیست. اثرات روی سطوح کراتینین یا eGFR در مقایسه با مراقبت های معمول (n =20) [55] مشاهده شد.

تابع CV. BP، سفتی شریانی، و عملکرد خودکار قلب. فشار خون در هشت مطالعه گزارش شد (یک تمرین هوازی، دو تمرین مقاومتی، چهار تمرین ترکیبی و یک ارتعاش کل بدن)، اما هیچ کدام تمرین ورزشی برای تعدیل 24-ساعت BP سرپایی [52] یا فشار خون در حالت استراحت را نشان ندادند. 48-51، 55، 56، 58]. با این حال، فشار خون سیستولیک و دیاستولیک اوج تمرین با 6 ماه تمرین ترکیبی در مقایسه با مراقبت معمول کاهش یافت [51]. یک روش تحویل بر دیگری برتر است و هنوز به طور رسمی در KTR ها بررسی نشده است. برنامههای ورزشی با واسطه از راه دور مبتنی بر خانه ممکن است بر موانع سطح بیمار مانند محدودیت در دسترس بودن برنامه، ناراحتی از شرکت در کلاسها چندین بار در هفته، مشکلات حمل و نقل، خطرات عفونت و هزینههای مالی مرتبط با برنامههای توانبخشی مبتنی بر تسهیلات غلبه کند [93-95]. از سوی دیگر، توانبخشی مبتنی بر مرکز نظارت ممکن است با اجرای برتر شدت، حجم و تکنیک تمرین مورد نظر مرتبط باشد. بیماران ممکن است احساس امنیت بیشتری داشته باشند و از جنبه اجتماعی آموزش در گروهی از همسالان لذت ببرند. یک شکل ترکیبی که در آن توانبخشی مبتنی بر مرکز نظارت شده به تدریج با آموزش خانگی و فعالیت بدنی متعاقب آن که به خوبی در زندگی روزمره گنجانده شده است، جایگزین میشود، ممکن است امکان انتقال آرام به وضعیت تناسب بدنی پایدار و وضعیت فعال را فراهم کند.
نتیجه گیری
RCTهای بزرگ با طراحی خوب در KTRها که به نقاط پایانی مهم برای همه سهامداران (نتایج SONG-Tx) پرداخته اند، کمیاب هستند. با این حال، شواهد بالینی در مورد اثرات مفید بیشتر از داده های مربوط به آسیب احتمالی است. تمرین ورزشی در KTR ها در بهبود کیفیت زندگی، عملکرد فیزیکی، آمادگی جسمانی (نشانگرهای جایگزین پیامدهای بالینی نامطلوب) و برخی از نشانگرهای انتخابی بیماری CV، مانند عملکرد اتونوم قلبی و سفتی شریانی موثر است. اینکه آیا این به طور مؤثر منجر به بهبود نتایج اصلی می شود یا خیر، باید در مطالعات آینده با پیگیری طولانی مدت مورد بررسی قرار گیرد. علاوه بر این، مرحله آزمایش و تعیین رسمی از کدام نوع تمرین ورزشی و با چه دوز (شدت، فرکانس، و مدت) بیماران، با استفاده از RCT های طراحی شده خوب با قدرت کافی، تنظیم شده است. روشهای علم پیادهسازی باید در مراحل اولیه پروژهها گنجانده شود تا فرآیند ترجمه سرعت بیشتری بگیرد.

داده های تکمیلی
داده های تکمیلی در ckj آنلاین موجود است.
سپاسگزاریها
نویسندگان مایلند از آلبرت هرلیکسکا برای کمک فنی او در مورد این شکل تشکر کنند. SDS توسط بنیاد Transplantoux پشتیبانی می شود.
بیانیه تعارض منافع
نویسندگان اعلام می کنند که این تحقیق در غیاب هر گونه روابط تجاری یا مالی که می تواند به عنوان تضاد منافع بالقوه تعبیر شود، انجام شده است.
منابع
1. کلار کالیفرنیا. نمای کلی پیوند عضو جامد و معیارهای انتخاب Am J Manag Care 2015; 21 (1 Suppl): S4–S11
2. Sen A، Callisen H، Libricz S et al. عوارض پیوند اعضای جامد: قلبی عروقی، عصبی، کلیوی و گوارشی. Crit Care Clin 2019; 35: 169-186
3. Jardine AG، Gaston RS، Fellstrom BC و همکاران. پیشگیری از بیماری های قلبی عروقی در بزرگسالان دریافت کننده پیوند کلیه Lancet 2011; 378: 1419-1427
4. Van Loon E, Bernards J, Van Craenenbroeck AH et al. علل نارسایی پیوند کلیه: بیشتر از آلو ایمنی. مقاله دیدگاه پیوند 2020; 104: E46–E56
5. ساران آر، رابینسون بی، ابوت کی سی و همکاران. گزارش سالانه داده های سیستم کلیوی ایالات متحده در سال 2016: اپیدمیولوژی بیماری کلیوی در ایالات متحده. Am J Kidney Dis 2017; 69: A7–A8
6. Pippias M، Stel VS، Diez JMA و همکاران. درمان جایگزینی کلیه در اروپا: خلاصه ای از گزارش سالانه ثبت ERA-EDTA 2012. Clin Kidney J 2015; 8: 248-261
7. Haller MC، Kainz A، Baer H و همکاران. پرنعمت دیالیز و نتایج پس از پیوند کلیه: یک مطالعه کوهورت گذشته نگر Clin J Am Soc Nephrol 2017; 12: 122-130
8. Reese PP، Bloom RD، Shults J، و همکاران. وضعیت عملکرد و بقا پس از پیوند کلیه پیوند 2014; 97: 189-195
9. Kasiske BL، Israni AK، Snyder JJ و همکاران. رابطه بین عملکرد کلیه و بقای طولانی مدت پیوند پس از پیوند کلیه. Am J Kidney Dis 2011; 57: 466-475
10. هالوران پی اف. داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی برای پیوند کلیه. N Engl J Med 2004; 351: 2715-2729
11. Berben L, Engberg SJ, Rossmeissl A et al. همبستگی ها و نتایج فعالیت بدنی کم پس از پیوند: یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز پیوند 2019; 103: 679-688
12. Zelle DM، Corpeleijn E، Stolk RP و همکاران. فعالیت بدنی کم و خطر مرگ و میر قلبی عروقی و همه علل در گیرندگان پیوند کلیه. Clin J Am Soc Nephrol 2011; 6: 898-905
13. Kang AW، Garber CE، Eaton CB et al. فعالیت بدنی و خطر قلبی عروقی در بیماران پیوند کلیه Med Sci Sports Exerc 2019; 51: 1154-1161
14. Rosas SE، Reese PP، Huan Y و همکاران. فعالیت بدنی AC قبل از پیوند، مرگ و میر ناشی از همه علل را در گیرندگان پیوند کلیه پیش بینی می کند. Am J Nephrol 2012; 35: 17-23
15. Gordon EJ، Prohaska TR، Gallant MP و همکاران. تجزیه و تحلیل طولی فعالیت بدنی، مصرف مایعات و عملکرد پیوند در بین گیرندگان پیوند کلیه. Transpl Int 2009; 22: 990–998
16. Takahashi A، Hu SL، Bostom A. فعالیت بدنی در گیرندگان پیوند کلیه: بررسی. Am J Kidney Dis 2018; 72: 433-443
17. Wilkinson TJ، Clarke AL، Nixon DGD et al. شیوع و ارتباط فعالیت بدنی در مراحل بیماری کلیوی: یک مطالعه چند مرکزی مشاهده ای Nephrol Dial Transplant 2019; 14: gfz235
37. کر جی، اندرسون سی، لیپمن اس ام. فعالیت بدنی، رفتار بی تحرک، رژیم غذایی و سرطان: به روز رسانی و شواهد جدید در حال ظهور Lancet Oncol 2017; 18: e457–e471
54. Lima PS، de Campos AS، de Faria Neto O et al. تأثیر تمرین ترکیبی مقاومتی به همراه هوازی بر ترکیب بدن، قدرت عضلانی، ظرفیت هوازی و عملکرد کلیه در افراد پیوند کلیه. J Strength Cond Res 2019; doi: 10.1519/JSC.0000000000003274
94. فیشر ام جی، شارلو ام، آبینک جی جی و همکاران. مشارکت و ترک تحصیل در توانبخشی ریوی: تجزیه و تحلیل کیفی از دیدگاه بیمار. Clin Rehabil 2007; 21: 212-221
برای اطلاعات بیشتر: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501
