شدت Omicron: خفیف تر اما نه خفیف

مخاطب:joanna.jia@wecistanche.com/ واتساپ: 008618081934791

In The Lancet, Nicole Wolter and colleagues1 report data from more than 11000 individuals (>80·0 درصد در سنین 19 تا 59 سال؛ 55.9 درصد زنان) باکووید-19در آفریقای جنوبی نشان دهنده کاهش قابل توجه احتمال پذیرش در بیمارستان برای بیماران مبتلا به نوع نگرانی Omicron SARS-CoV-2 (B.1.1.529) در مقایسه با سایر انواع SARS-CoV-2 در همان دوره است. (1 اکتبر–3 نوامبر، 2021؛ نسبت شانس تعدیل شده [aOR] {{20}}·2، 95 درصد فاصله اطمینان (CI) {{24} }}·1-0·3) و به طور قابل توجهی شانس ابتلا به بیماری شدید را در بین بیماران آلوده به نوع omicron نسبت به بیماران آلوده به واریانت دلتا (B.1.617.2) در امواج اپیدمی قبلی (aOR 0·3, 0·) کاهش داد. 2-0·5). این یافته‌های مفید - برگرفته از سطح ملیکووید-19داده‌های مراقبت بیمارستانی مرتبط با داده‌های موردی، آزمایشگاهی و ژنومی - نشان دهنده تأیید اطمینان‌بخش شاخص‌های اولیه است مبنی بر اینکه نوع omicron ممکن است منجر به بیماری‌ها و اختلالات اجتماعی کمتر شود و تأثیر کمتری بر منابع بیمارستانی داشته باشد، نسبت به انواعی که بر امواج همه‌گیری قبلی غالب بودند. . در غیاب ژنوتیپ گسترده عفونت‌های تایید شده SARS-CoV{1}، ولتر و همکارانش از شکست تقویت ژن اسپایک (شکست هدف ژن S [SGTF]) در سنجش TaqPath PCR به عنوان پروکسی برای واریته omicron استفاده کردند. SGTF یک نشانگر معقول برای نوع omicron است با توجه به اینکه سایر انواع در گردش در طول دوره مطالعه این ویژگی را نداشتند. از اهمیت جهانی برخوردار است.

مزایای سیستانچ بیابانیدر عملکردمصونیت

اگر این کاهش در خطر ابتلا به بیماری شدید با واریانت اومیکرون، مشابه آنچه در انگلستان مشاهده شد، به دلیل بیماری زای ذاتی کمتر نسبت داده شود، این اطمینان را به مردم و مقامات بهداشتی خواهد داد که افزایش هشداردهنده اخیر درکووید-19تعداد موارد مشاهده شده در سطح جهانی منجر به افزایش غیرقابل کنترل در بستری شدن در بیمارستان نمی شود که پیامدهایی برای تشدید یا کاهش سیاست های کنترل بیماری دارد. با این حال، آفریقای جنوبی امواج مکرری از عفونت داشته است، و اینکه این عامل تا چه حد می تواند تأثیر کاهش عفونت SGTF را در اواخر سال 2021 توضیح دهد، مشخص نیست. عفونت‌های مجدد SARS-CoV-2 به‌طور متوسط ​​خفیف‌تر از عفونت‌های اولیه هستند، و تا دسامبر 2021، بیش از 70 درصد مردم آفریقای جنوبی دارای آنتی‌بیوتیک بودند.SARS-CoV-2آنتی‌بادی‌ها در نتیجه عفونت طبیعی یا واکسیناسیون.4 در مطالعه ولتر و همکارانش، احتمال عفونت قبلی در بیماران مبتلا به SGTF در مقایسه با بیماران مبتلا به واریانت دلتا حدود 23- برابر بیشتر بود. به دلیل ظرفیت نوع omicron برای فرار ایمنی که می‌تواند نسبت عفونت‌های مجدد خفیف‌تر را افزایش دهد. احتمال بستری شدن برخی از بیماران به جای عفونت SARS-CoV{7}} در بیمارستان نیز می‌تواند بر تحلیل‌های شدتی که تقریباً جهانی ارائه شده است تأثیر بگذارد. ، پیش از بستری شدن در بیمارستانکووید-19آزمایش و افزایش شیوع عفونت در جمعیت

سیستانچ چیست: بهتر کردنمصونیت

در تلاشی برای تفکیک شدت ذاتی از ایمنی جمعیت، ولتر و همکارانش شدت بیماری را با مقایسه افراد بستری همزمان با Omicron (SGTF) در مقابل سایر انواع (غیر SGTF) با استفاده از یک اندازه گیری ترکیبی از شدت، که شامل بستری شدن در یک درمان فشرده بود، تجزیه و تحلیل کردند. واحد مراقبت، دیسترس تنفسی حاد، درمان با اکسیژن، و مرگ. با این حال، طبق مطالعات آزمایشگاهی که کاهش پاتوژنز در یک مدل حیوانی را گزارش می‌کنند و توانایی تکثیر پایین‌تر در سلول‌های ریه انسان برای omicron در مقایسه با سایر انواع نشان می‌دهد، احتمال بیولوژیکی برای کاهش شدت ذاتی عفونت‌های omicron وجود دارد.

دانستن اینکه omicron چقدر باعث ایجاد بیماری شدید می شود مهم است. اما، حتی یک تظاهرات بالینی متوسط ​​خفیف‌تر نیز می‌تواند با افزایش بروز عفونت با نوع omicron، با احتمال اختلال اجتماعی قابل توجه از طریق بیماری، کاهش بهره‌وری، پریشانی، و اعمال فشار اضافی بر سیستم‌های مراقبت‌های بهداشتی به دلیل غیبت کارکنان جبران شود. . برای مثال، در 6 ژانویه 2022، تخمین زده شد که از هر 25 نفر در بریتانیا، یک نفر مبتلا به کووید{3}} علامت‌دار است. از افراد

اپیدمی‌های جامعه نوع omicron احتمالاً در مقایسه با امواج قبلی کووید{0}} در بیشتر مکان‌ها تأثیر کمتری بر سلامت خواهند داشت، زیرا سطح ایمنی جمعیت افزایش یافته و شدت ذاتی احتمالی عفونت‌های omicron کاهش می‌یابد. با این وجود، در این جمعیت عموماً جوان آفریقای جنوبی، 21 درصد از بیماران بستری شده در بیمارستان آلوده به SARS-CoV-2 واریانت omcron پیامد بالینی شدیدی داشتند، نسبتی که ممکن است افزایش یابد و تأثیر قابل توجهی در طول شیوع در جمعیت‌های مختلف داشته باشد. دموگرافیک و سطوح پایین‌تر ایمنی ناشی از عفونت یا واکسن. این گزارش از بیماری معمولاً خفیف‌تر به دنبال عفونت با نوع omicron در مقابل دلتا در آفریقای جنوبی دلگرم‌کننده است، اما ما نباید فرض کنیم که همه‌گیری‌های نوع omicron در جاهای دیگر چنین تأثیر سلامتی پایینی خواهند داشت.

مزایای سیستانچبرای سیستم ایمنی بدن

ارجاع

1 Wolter N، Jassat W، Walaza S، و همکاران. ارزیابی اولیه شدت بالینی SARS-CoV-2 نوع omicron در آفریقای جنوبی: یک مطالعه پیوند داده. Lancet 2022; منتشر شده آنلاین 19 ژانویه.

2 آژانس امنیت سلامت انگلستان انواع نگرانی SARS-CoV-2 و انواع تحت بررسی در انگلستان. توضیحات فنی: به روز رسانی در مورد بستری شدن در بیمارستان و اثربخشی واکسن برای omicron VOC-21NOV-01 (B.1.1.529). 31 دسامبر 2021.

3 Abu-Raddad LJ, Chemaitelly H, Bertollini R. شدت عفونت‌های مجدد SARS-CoV{3}} در مقایسه با عفونت‌های اولیه. N Engl J Med 2021; 4 385:

4 Madhi SA، K 2487-89. water G، Myers JE، و همکاران. مصونیت جمعیت آفریقای جنوبی و کووید شدید-19 با واریانت اومیکرون. medRxiv 2021; 21 دسامبر به صورت آنلاین منتشر شد.

5 آنتی بادی خنثی کننده SARS-CoV{2}. کائو وای، وانگ جی، جیان اف، و همکاران. Omicron از اکثریت موجود Nature 2021 فرار می کند. 23 دسامبر به صورت آنلاین منتشر شد.

6 Sastry SR، Pryor R، Raybould JE، و همکاران. غربالگری جهانی برای ویروس SARS-CoV-2 در بستری شدن در بیمارستان در منطقه‌ای با شیوع کم کووید-19. Infect Control Hosp Epidemiol 2020; 41: 1231-33. 7 Diamond M، Halfmann P، Maemura T، و همکاران.

7 ویروس SARS-CoV{2}} B.1.1.529 omicron باعث عفونت و بیماری ضعیف در موش ها و همسترها می شود. در بررسی نمونه کارها طبیعت 2021؛ 29 دسامبر به صورت آنلاین منتشر شد.

8 Chan MCW، Hui KPY، Ho J، و همکاران. SARS-CoV{2}} تکثیر واریانت omicron در مجاری تنفسی انسان ex vivo. 2021.

9 مطالعه کووید ZOE. بیانیه مطبوعاتی داده ها گسترش Omicron کند می شود، اما موارد در 75 ثانیه آسیب پذیر هستند. 6 ژانویه 2022.

cistanche tcmکه درمصونیت