بخش 1: افزودن گیاه سیستانچ بیابان باعث بهبود رشد، هضم و متابولیسم گوسفندانی می شود که از علوفه تازه از مرتع یونجه/فسکیو بلند تغذیه می شوند.

تماس: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 ایمیل:audrey.hu@wecistanche.com

Xulei Liu 1، Fuyao Liu 1، Tianhai Yan 2، Shenghua Chang 1، Metha Wanapat و Fujiang Hou 1،*

خلاصه: سیستانچدسرتیکولاگیاهی کاربردی است که عمدتاً در بیابان می روید و روی ریشه های گونه میزبان Haloxylon ammodendron انگلی است. دارای مزایایی در بهبود پریستالسیس روده ای بدن، ایمنی، ضد پیری، ضد اکسیداسیون و سلامت کبد است و در این آزمایش برای گوسفندان به منظور بررسی اثراتسیستانچدسرتیکولاافزودن بر هضم مواد مغذی، تعادل نیتروژن، استفاده از انرژی و تولید متان. نتایج نشان داد کهسیستانچدسرتیکولاارزش استفاده خوبی در تغذیه دام دارد. داده ها برای تحقیقات بیشتر در مورد این افزودنی گیاهی طبیعی برای بهبود سلامت و بهره وری گوسفندانی که از علوفه تازه از مراتع یونجه/فسکوی بلند تغذیه می شوند مفید است.

خلاصه:این مطالعه با هدف ارزیابی اینکه آیاسیستانچ دسرتیکولاعلاوه بر این، هضم، استفاده از نیتروژن و انرژی و تولید متان را در گوسفندانی که با علوفه تازه از مراتع یونجه/فسکوی بلند تغذیه می‌شوند را تقویت می‌کند. آزمایش تغذیه گوسفند با چهار سطح اضافی با انجام شدسیستانچدسرتیکولا پودر، و یک رژیم غذایی پایه از یونجه تازه (Medicago sativa) و فسکیو بلند (Festuca arundinacea). سطوح اضافه 4 درصد و 6 درصد میانگین افزایش وزن بدن (BWG) را به میزان 215.71 و 142 افزایش داد.86 گرم در روز و ضریب تبدیل خوراک (FCR) به میزان 0.20 و 0.14 به ترتیب. قابلیت هضم ماده خشک (DM)، ماده آلی (OM)، الیاف شوینده خنثی (NDF) و عصاره اتری (EE) 62.25 درصد، 65.18 درصد، 58.75 درصد و 47.25 درصد در سطح افزودنی 2 درصد بوده است. بیشتر از گروه کنترل است.سیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این، راندمان استفاده از انرژی را بهبود بخشید، در حالی که سطوح افزودنی 2 و 4 درصد باعث افزایش مصرف نیتروژن و نیتروژن رسوبی شد. به طور کلی،سیستانچدسرتیکولاپتانسیل بهبود عملکرد رشد، هضم گوسفند را دارد، بنابراین مناسب است که به عنوان یک افزودنی خوراک استفاده شود.

کلید واژه ها:مواد افزودنی؛ NDF; افزایش وزن بدن؛ مصرف ماده خشک؛ انرژی ادرار؛ انتشار متان روده ای؛ علفزار

سیستانچ دسرتیکولا

مقدمه

استفاده از افزودنی‌های خوراک مانند آنتی‌بیوتیک‌ها، هورمون‌ها و مواد شیمیایی برای به حداکثر رساندن عملکرد حیوانات نشخوارکننده [1]، یک عمل رایج در سراسر جهان با هدف دستیابی به سلامت بهتر دام و تولید دام مقرون‌به‌صرفه است [2]. با این حال، این رویکرد اخیراً به دلیل افزایش خطرات در کیفیت و ایمنی غذای حیوانات، از نظر اجتماعی کمتر مورد پذیرش قرار گرفته است. در واقع چنین اقداماتی اکنون محدود شده است، در حالی که کاهش آنتی بیوتیک ها و جستجوی جایگزین های آنتی بیوتیکی مغذی عمیقاً تشویق شده است تا بر استفاده از گیاهان بومی در کشاورزی حیوانات در اتحادیه اروپا تمرکز کند [3].

گیاهان عملکردی به عنوان افزودنی های فوتوژنیک در خوراک نشخوارکنندگان جایگزین امیدوارکننده ای برای آنتی بیوتیک ها هستند [4]. گیاهانی که در محیط‌های خشن، از جمله محیط‌های بیابانی، سرمای شدید و ارتفاعات رشد می‌کنند، دارای اجزای عملکردی فراوانی هستند که با متابولیسم فیزیولوژیکی ثانویه مرتبط هستند. استفاده از گیاهان کاربردی به عنوان افزودنی در رژیم غذایی به طور گسترده در کشاورزی حیوانات پذیرفته شده است [5]، زیرا درک ما از تاریخچه و کارایی آنها افزایش یافته است. به طور خاص، تاریخچه طولانی و دانش گسترده ای در مورد گیاهان کاربردی در مناطق خاصی از آسیا وجود دارد. گیاهان کاربردی حاوی مواد عملکردی هستند، مقاومت دام را در برابر بیماری ها افزایش می دهند و جذب مواد مغذی را افزایش می دهند و در نتیجه رشد و تولید دام را بهبود می بخشند [6]. همچنین، این استراتژی از سمیت کم مکمل‌های گیاهی، اجتناب از مقاومت دارویی در برابر آنتی‌بیوتیک‌ها و کاهش باقی‌مانده مواد فعال در محصولات دامی مانند گوشت و شیر بهره می‌برد. مطالعات متعدد اثرات مفید افزودن گیاه طبیعی را بر مصرف خوراک، عملکرد سیستم ایمنی، تخمیر شکمبه، و بهره وری لبنیات، گاو گاو و همچنین در نشخوارکنندگان کوچک نشان داده است. یکی از مطالعات نشان داد که 2 درصد افزودنی های گیاهی (مخلوطی از ریشه گون، ریشه گلپر و ریزوم Atractylodes) باعث افزایش وزن بدن گوسفند می شود [7]. برخی از آزمایش‌ها نشان داده‌اند که افزودن Fructus Ligustri Lucidi به میزان 300 یا 500 میلی‌گرم بر کیلوگرم ماده خشک (DM) باعث افزایش قابلیت هضم DM و ماده آلی (OM) گوسفند می‌شود [8]. افزودن عصاره‌های گیاهی طبیعی به رژیم غذایی می‌تواند بر خوش‌خوراکی، گونه‌های میکرو فلور شکمبه و اندازه جمعیت میکروارگانیسم‌های شکمبه که مسئول تخریب علوفه هستند تأثیر بگذارد [2]. با توجه به محیط زیست و سلامت حیوانات، تأثیر گیاهان کاربردی بر تولید متان در طی تخمیر شکمبه به طور جالبی ارزیابی شده است. به عنوان مثال، شاخه های جانبی کلرودندروم فلومید پتانسیل کاهش تولید CH4 را دارند بدون اینکه هیچ اثر جانبی بر سلامت و تولید نشخوارکنندگان نداشته باشند [9]. مشخص شد که ساپونین ها در برخی گونه های گیاهی تک یاخته ها را در شکمبه مهار یا سرکوب می کنند و در نتیجه تولید آمونیاک و متان را کاهش می دهند [10].

در این مطالعه،سیستانچدسرتیکولایکی از گیاهان طبیعی، به عنوان یک نوع بالقوه افزودنی گیاهی برای بررسی اثرات آن بر دریافت مواد مغذی، قابلیت هضم و تولید متان گوسفند انتخاب شد. مطالعات زیادی در موردسیستانچدسرتیکولادر انسان [11] و موش [12] انجام شد، اما به ندرت در نشخوارکنندگان انجام شد.سیستانچدسرتیکولایک گیاه بیابانی منحصر به فرد در مناطق خشک شمال غربی چین و آسیای مرکزی است که روی ریشه های گونه میزبان Haloxylon ammodendron انگلی می کند و گیاهی کاربردی است که باعث بهبود پریستالسیس روده بدن، ایمنی، ضد پیری، ضد اکسیداسیون و سلامت کبد می شود. 13]؛ هیچ سمی به ایمنی نشخوارکنندگان کمک نمی کند. استفاده از این گیاه مشکلات اخلاقی ایجاد نخواهد کرد زیراسیستانچدسرتیکولاگیاهی رایج در این منطقه است و در سطح وسیعی در دنیا کاشته شده است. ساکاریدها نسبت بالایی را اشغال می کنندسیستانچدسرتیکولاکه در میان آنها پلی ساکاریدها، الیگوساکاریدها و گالاکتیتول ترکیبات فعال زیستی اصلی هستند [14] و همچنین گلیکوزید فنیل اتانوئید، اجزای فرار، ایریدوئیدها، فلاونوئیدها، آلکالوئیدها نیز در آن وجود دارد. گالاکتیتول مسئول بیواکتیویته ملین است [15] و ممکن است بر مواد مغذی موجود در سرگین نشخوارکنندگان تأثیر بگذارد. هدف از این مطالعه ارائه یک مبنای علمی برای توسعه و استفاده از گیاهان طبیعی در دامپروری و حمایت روش شناختی برای بهبود راندمان هضم گوسفندان تغذیه شده با علوفه تازه است. به عنوان مکمل مطالعات موجود در مورد فواید داروییسیستانچدسرتیکولا، این مطالعه به دنبال ارزیابی شمول های مختلف ازسیستانچدسرتیکولابر روی هضم مواد مغذی، تعادل انرژی، تعادل نیتروژن و تولید متان گوسفند.

سود ازسیستانچدسرتیکولا

2. مواد و روشها

روش نمونه برداری از حیوانات به شدت از قوانین و مقررات پروتکل های مدیریت مزرعه آزمایشی (شماره پرونده: 2010-1 و 2010-2) پیروی می کرد که توسط دانشگاه لانژو تأیید شد. آزمایشات تغذیه گوسفند در ایستگاه کشاورزی چمنزار لینزه در دانشگاه لانژو، واقع در منطقه مرکزی واحه هیهه در کریدور هکسی، شمال غربی چین (100 درجه 02'E، 39 درجه 15' شمالی؛ 1390 متر از سطح زمین) انجام شد [16]. آب و هوا یک آب و هوای معتدل قاره ای است که دارای فصول مشخص، زمستان های سرد طولانی، تابستان های گرم کوتاه، گرم شدن سریع در بهار و سرد شدن آهسته در پاییز است. میانگین سالانه دما تقریباً 7.7 درجه است. میانگین بارندگی سالانه 118.4 میلی متر است که بیش از 70 درصد از ماه می تا سپتامبر متمرکز است. تبخیر 1830.4 میلی متر است. نوع غالب سیستم کشاورزی، یک سیستم تولید فشرده تخصصی زراعی (SICP) و یک سیستم تولید محصولات کشاورزی و دامی (EICL) است. در این مطالعه، علوفه تازه یونجه و فسکوی بلند در دوره اولیه گلدهی قطع شد و DM هر روز صبح در ایستگاه تحقیقاتی Linze آزمایش شد.سیستانچدسرتیکولااز یک شرکت گیاهان دارویی خریداری شد. ترکیب شیمیایی علوفه تازه وسیستانچدسرتیکولادر جدول 1 نشان داده شده است.

2.1. حیوانات، درمان ها و رژیم های غذایی

بیست و چهار قوچ 6- ماهه با میانگین وزن بدن 93/4 ± 51/27 کیلوگرم و وضعیت بدنی خوب از یک گله در حال چرا در شروع دوره آزمایش انتخاب شدند. بر اساس وزن اولیه بدن، 24 گوسفند به هر یک از چهار تیمار غذایی زیر اختصاص داده شدند و هیچ تفاوت معنی داری بین میانگین وزن زنده گوسفند در هر تیمار وجود نداشت: (1) فسکوی بلند یونجه، بدون افزودن (شاهد، (CON), n=6);⑵ سطح پایینسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این (2 درصد DMI (DMI از قبل آزمایشی تعیین شد)، CD 2 درصد، n=6). 3. سطح متوسطسیستانچدسرتیکولا علاوه بر این (4 درصد DMI، CD 4 درصد، n=6)، سطح بالاسیستانچدسرتیکولا علاوه بر این (6 درصد DMI، CD 6 درصد، n=6). گوسفندان در گروه های CD 2 درصد، CD 4 درصد و CD 6 درصد با همان جیره پایه 60 درصد یونجه و 40 درصد فسکیو بلند (بر اساس DM) تغذیه شدند که در مجموع 900 گرم بود، با سطح پایین و متوسط. سطح، یا سطح بالا ازسیستانچدسرتیکولا علاوه بر این، به ترتیب. این آزمایش از ژوئیه تا آگوست 2018 انجام شد، شامل یک دوره 14-روزه قبل از تغذیه در گروه‌های قلمی و یک دوره آزمایشی 60-روزه در گروه‌های فردی (شامل 42 روز در قفس‌های متابولیک برای آزمایش هضم). و 18 روز دیگر در اتاق های تنفس برای آزمایش تولید متان).

DMI در هر تیمار برای تأمین نگهداری و رشد 100 گرم در روز افزایش وزن زنده گوسفند نر طبق مقادیر جدولی فهرست شده در CFSBC طراحی شده است. در طول این دوره آزمایشی 68 روزه، همه گوسفندها در آغلهای جداگانه نگهداری شدند، دسترسی آزاد به آب و لیس نمک، دریافت نور طبیعی و دمای سایه محیط داشتند. یونجه درشت خرد شده و علوفه تازه فسکیو بلند (طول 5 تا 10 سانتی متر) به صورت جداگانه در صبح، ظهر و شب (07:00، 12:00، و 19:00) تغذیه شدند.سیستانچدسرتیکولاپودر یک بار در روز (07:30) در حالی که از علوفه تازه تغذیه می شد تغذیه می شد.

2.2. توضیحات اتاق تنفس

چهار محفظه مدار باز مستقیم با یک گوسفند در هر اتاق استفاده شد (LZUCK匕SDXCLZ-002، موسسه مرتع و سیستم تولید دام، دانشگاه لانژو). تولید متان، تولید دی اکسید کربن و مصرف اکسیژن برای هر یک به عنوان مقادیر میانگین دو روزه برای هر گوسفند مورد آزمایش قرار گرفت. اتاقک های تنفس با دیوارهای پلکسی گلاس نصب شده در قاب های فولادی ساخته شده و در یک کف پلاستیکی نشتی با دو لوله برای ورودی و خروجی گاز، با حجم کل 4.{4}} متر مکعب (1.98 متر طول، 1.46 متر عرض، نصب شده است. و ارتفاع 1.68 متر). هر محفظه مجزا برای اندازه‌گیری دبی به یک جریان سنج گاز (GFM57، آلبورگ، اورنجبورگ، نیویورک، ایالات متحده آمریکا) مجهز شده بود و نرخ‌های جریان در نرخ 6 تا 10 نیوتن متر مکعب در ساعت تنظیم شد که غلظت‌های CO2، CH4، و O2 در نمونه های هوا در محدوده اندازه گیری مناسب توصیه شده توسط سازنده. غلظت CO2، CH4، و O2 برای هوای اتمسفر و گاز خروجی از هر محفظه از طریق یک کانال تک پورت توسط یک آنالایزر گاز (VA{22}}، Horiba، کیوتو، ژاپن) به صورت چرخشی در 21 دقیقه داخلی گاز از طریق سه دستگاه تصفیه فیلتر شد تا اطمینان حاصل شود که ذرات با تعداد بیش از 5 - متر وارد دستگاه آنالایزر گاز نمی شوند. آنالایزر با استفاده از گازهای استاندارد (O{25}}N2 آزاد و مقدار شناخته شده CO2، CH4، و O2، شرکت گازهای ویژه دالیان، لیائونینگ، چین) در شروع اندازه‌گیری تنفس کالیبره شد. غلظت CO2، CH4 و O2 در نمونه های هوا به ترتیب در محدوده مطلق 0-2000 -L/L، 0-200 -L/L و 0-25 درصد (v/v) تعیین شد. . میزان بهبودی در محدوده 2±100 درصد بود. تولید CO2 و CH4 و مصرف O2 با ضرب نرخ جریان در تفاوت در غلظت در نمونه های هوا قبل و خارج از هر اتاق محاسبه شد. تولید متان به صورت میانگین تولید متان (گرم در روز) از اندازه‌گیری‌های روزانه تقسیم بر وزن متابولیک بدن و مصرف ماده خشک بیان شد.

2.3. تعادل انرژی

دریافت ME به عنوان تفاوت بین GEI، انرژی مدفوع دفع شده (FE)، و مجموع انرژی ادرار (UE) و انرژی متان (CH4E) برون ده محاسبه شد. خروجی انرژی CH4 در روز با ضرب حجم تولید CH4 در روز در 0.03954/0 MJ/L 0 محاسبه شد. HP (kJ/day) با معادله زیر محاسبه شد [17]:

HP (kJ/day)=16.18 X O2 مصرف (L/day) به اضافه 5.02 X CO2 تولید (L/day) - 2.17 X CH4 تولید (L/day) {{9} }.99 دفع XN (N ادرار، گرم در روز)

2.4. جمع آوری نمونه و رویه ها

وزن بدن برای هر گوسفند قبل از دوره انطباق، قبل از انتقال گوسفند به داخل، و پس از خارج شدن گوسفند از جعبه متابولیسم و ​​محفظه تعیین شد. مصرف خوراک روزانه با توزین علوفه پیشنهادی و باقیمانده روزانه در طول دوره آزمایش اندازه گیری شد. در روز 15 دوره آزمایشی، پس از دوره چهارده روزه سازگاری برای خوراکی که به گوسفندان ارائه کردیم، از هر گروه تیمار یک گوسفند به طور تصادفی انتخاب و به مدت هفت روز به یکی از چهار قفس متابولیک منتقل شدند. در روز 22، این گوسفندها به گروه های فردی در آلونک منتقل شدند و چهار گوسفند دیگر که به طور تصادفی از بین گوسفندهای باقی مانده از چهار گروه تیمار انتخاب شدند، برای آزمایش هضم وارد قفس های متابولیک شدند. در ابتدا و انتهای دوره نگهداری در قفس متابولیک، تمامی گوسفندان وزن شدند. نمونه های نماینده یونجه و فسکیو بلند در فواصل زمانی در طول آزمایش هضم و متابولیسم جمع آوری شد و برای تجزیه و تحلیل مقادیر شاخص کیفیت خوراک آنها که بر اساس DM بیان شده است ترکیب شدند (جدول 1). آزمایش‌های هضم بر روی همه 24 گوسفند به مدت 6 روز، بعد از {6}} روز برای انطباق با جعبه متابولیسم انجام شد. در این دوره، مجموع مدفوع و ادرار برای تعیین میزان انرژی ناخالص روزانه ادرار و مدفوع جمع آوری شد. ادرار دفع شده (حدود 100 میلی‌لیتر) از هر حیوان در یک بطری با 50 میلی‌لیتر H2SO4 10 درصد (v/v) جمع‌آوری شد تا pH ادرار < ph="" 3="" حفظ="" شود="" و="" در="" دمای="" -20="" درجه="" در="" یخچال="" نگهداری="" شود.="" تحلیل="" و="" بررسی.="" هنگامی="" که="" تمام="" 24="" گوسفند="" 7="" روز="" اندازه="" گیری="" را="" به="" پایان="" رساندند،="" گوسفندها="" برای="" آزمایش="" تولید="" متان="" در="" یک="" اتاقک="" تنفس="" قرار="" گرفتند.="" از="" هر="" گروه="" درمانی="" یک="" گوسفند="" به="" طور="" تصادفی="" انتخاب="" و="" به="" مدت="" سه="" روز="" به="" یکی="" از="" چهار="" اتاق="" متابولیک="" منتقل="" شدند.="" چهار="" اتاق="" تنفس="" مدار="" باز="" غیر="" مستقیم="" با="" یک="" گوسفند="" در="" هر="" اتاق="" استفاده="" شد.="" تولید="" ch4="" برای="" هر="" گوسفند="" به="" عنوان="" مقادیر="" میانگین="" دو="" روزه="" برای="" گوسفند="" منفرد="" نشان="" داده="" شد.="" در="" روز="" چهارم="" در="" دوره="" اتاق‌های="" متابولیک،="" این="" گوسفندها="" به="" گروه‌های="" فردی="" در="" آلونک="" منتقل="" شدند="" و="" چهار="" گوسفند="" دیگر="" به‌طور="" تصادفی="" از="" بین="" گوسفندهای="" باقی‌مانده="" از="" چهار="" گروه="" تیمار="" انتخاب="">

از هر گوسفند 2 ساعت پس از علوفه تازه نمونه‌های مایع شکمبه گرفته شدسیستانچدسرتیکولادر صبح، با استفاده از لوله معده در آخرین روز از دوره تغذیه تغذیه کنید. این نمونه ها را جمع آوری کردند

بلافاصله pH با استفاده از یک pH متر قابل حمل (PHBJ{0}}، Shanghai INESA Scientific Instrument Co., Ltd., Shanghai, China) اندازه گیری شد. سپس نمونه ها از طریق دو لایه موسلین صاف شده و در درجه {1}} برای تجزیه و تحلیل اسیدهای چرب فرار (VFA) نگهداری شدند. غلظت VFA توسط یک کروماتوگرافی گازی (Trace1300، Thermo Ltd.، Rodano Milan، ایتالیا) مجهز به یک ستون مویرگی قطبی تعیین شد.

2.5. تجزیه و تحلیل شیمیایی

پس از اندازه‌گیری آزمایش هضم، نمونه‌های مدفوع گوسفندی ذخیره‌شده به مدت 12 ساعت در دمای اتاق ذوب شدند و نمونه‌های مدفوع هر گوسفند در طول شش روز مخلوط شدند. بخشی از نمونه مدفوع ذوب شده برای اندازه گیری N، طبق روش انجمن شیمیدانان رسمی تجزیه و تحلیل 976.05 [18] استفاده شد. غلظت CP با ضرب غلظت نیتروژن در 6.25 محاسبه شد. بقیه نمونه‌های مدفوع و نمونه‌های علوفه تازه جمع‌آوری‌شده در کوره تهویه اجباری در دمای 65 درجه به مدت 48 ساعت خشک شدند و سپس آسیاب شدند تا از صفحه 1- میلی‌متر عبور کنند. بخشی از هر نمونه مدفوع خشک شده و نمونه علوفه مخلوط برای اندازه گیری خاکستر با احتراق با استفاده از کوره صدا خفه کن در دمای 550 درجه به مدت 5 ساعت تا حذف کل کربن استفاده شد (روش 942.05 [19]). بخش دیگری از هر نمونه خشک شده برای اندازه گیری انرژی ناخالص (GE)، فیبر شوینده خنثی (NDF) و فیبر شوینده اسیدی (ADF) ریز آسیاب شد. GE با یک کالریمتر اتوماتیک (6400, PARR Instrument Company, Moline, IL, USA) اندازه گیری شد. غلظت‌های NDF و ADF به‌طور متوالی در یک آنالایزر فیبر (ANKOM 2000، ANKOM Technology، Fairport، نیویورک، ایالات متحده آمریکا) طبق پروتکل توصیف‌شده توسط Van Soest [19] تجزیه و تحلیل شدند. نمونه‌های ادرار هر گوسفند در طول شش روز نیز در دمای اتاق به مدت 12 ساعت ذوب شدند و سپس قبل از تعیین انرژی ادراری (UE) با استفاده از کالری‌سنج خودکار (نگاه کنید به بالا) مخلوط شدند و N با استفاده از روش Kjeldahl که شرح داده شد اندازه‌گیری شد. قبلا توسط انجمن شیمیدانان رسمی تحلیلی [18]. برای اندازه‌گیری UE، 4 میلی‌لیتر ادرار کاملاً مخلوط گرفته شد و توسط کاغذ صافی با وزن مشخص جذب شد و سپس انرژی کل کاغذ صافی با نمونه ادرار پس از خشک شدن در دمای اتاق توسط یک کالری‌سنج خودکار اندازه‌گیری شد. پنج نمونه دیگر با استفاده از همان کاغذ فیلتر (وزن شناخته شده) برای اندازه گیری محتوای انرژی وجود داشت که برای محاسبه UE استفاده شد. اندازه‌گیری CP، NDF، ADF و GE نمونه‌های علوفه نیز از روش‌ها و ابزارهای بالا پیروی کرد. عصاره اتری نمونه‌های علوفه با استفاده از دستگاه استخراج (ANKOM XT15، ANKOM Technology، Fairport، نیویورک، ایالات متحده آمریکا) آنالیز شد.

2.6. تحلیل آماری

تأثیر درمان بر متغیرهای پاسخ با استفاده از آنالیز واریانس یک‌طرفه (ANOVA) مورد آزمایش قرار گرفت و میانگین‌ها با استفاده از آزمون توکی در 05/0p=0 تفکیک شدند. از تحلیل رگرسیون درجه دوم در هر بخش از نتایج برای تعیین ارتباط بین سطح درگیری استفاده شد.سیستانچدسرتیکولاو متغیرهای پاسخ برای تجزیه و تحلیل داده ها از بسته نرم افزاری آماری علوم اجتماعی نسخه 20.0 (شرکت بسته نرم افزاری آماری شیکاگو، ایلینوی، ایالات متحده آمریکا) استفاده شد.

3. نتایج

3.1. مصرف خوراک، قابلیت هضم ظاهری مواد مغذی و افزایش وزن بدن (BWG)

میانگین افزایش وزن بدن (BWG) و ضریب تبدیل خوراک (FCR) در گروه CD 4 درصد و CD 6 درصد بیشتر از گروه کنترل بود (p < 0.05).="" دریافت="" dm="" و="" om="" به="" ازای="" وزن="" متابولیک="" در="" روز="" در="" گروه="" cd="" 2="" درصد="" و="" cd="" 4="" درصد="" بیشتر="" از="" گروه="" کنترل="" بود="" (p="">< 0.05).="" دریافت="" ndf="" به="" ازای="" هر="" وزن="" متابولیک="" در="" روز="" در="" گروه="" cd="" 4="" درصد="" نسبت="" به="" گروه="" کنترل="" بیشتر="" بود="" (05/0p="">< 0)،="" اما="" تفاوت="" معنی="" داری="" با="" آن="" در="" cd="" 2="" درصد="" و="" cd="" 6="" درصد="" نداشت.="" گروه="" ها.="" تأثیر="" معنی="" داری="" بر="" دریافت="" adf="" و="" ee="" وجود="" نداشت.="" قابلیت="" هضم="" dm،="" om="" و="" ndf="" در="" گروه="" cd="" 2="" درصد="" نسبت="" به="" گروه="" کنترل="" بیشتر="" بود=""><)، اما="" تفاوت="" معنی="" داری="" با="" آن="" در="" گروه="" cd="" 4="" درصد="" و="" cd="" 6="" درصد="" نداشت.="" قابلیت="" هضم="" ee="" در="" گروه="" cd="" 2="" درصد="" بیشتر="" از="" گروه="" cd="" 4="" درصد="" بود="" (05/0=""> P). اضافه شدن ازسیستانچدسرتیکولاتأثیر قابل توجهی بر قابلیت هضم ADF نداشت (p > 0.05؛ جدول 2).

3.2. تراز انرژی، بهره وری مصرف انرژی و تولید متان

DE و ME در گروه CD 2 درصد و CD 4 درصد بیشتر از گروه کنترل بود (p < 0.05).سیستانچدسرتیکولاافزودن هیچ اثر قابل توجهی بر FE و UE نداشت (p > {{0}}.05). CH4E در گروه CD 4 درصد نسبت به گروه کنترل بیشتر بود (05/0p<)، اما="" تفاوت="" معنی="" داری="" بین="" گروه="" cd="" 2="" درصد="" و="" cd="" 6="" درصد="" وجود="" نداشت="" (05/0="">p). تفاوت معنی داری در دریافت GE، HP و RE بین گروه کنترل وسیستانچدسرتیکولاگروه های اضافه قابلیت هضم و متابولیک ژنتیکال در گروه CD 2 درصد بیشتر از گروه کنترل بود (p < 0.{4}}5).="" نسبت="" دریافت="" fe/ge="" در="" گروه="" cd="" 2="" درصد="" کمتر="" از="" گروه="" کنترل="" بود="" (05/0p="">< 0)،="" و="" نسبت="" دریافت="" ue/ge="" در="" cd="" 2="" درصد="" و="" cd="" کمتر="" بود.="" 4="" درصد="" گروه="" ها="" نسبت="" به="" گروه="" کنترل=""><)،>سیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این هیچ تاثیر معنی داری بر نسبت دریافت HP/GE و دریافت CH4E/GE ندارد (جدول 3).

3.3. تعادل نیتروژن و کارایی استفاده از نیتروژن

دریافت نیتروژن و نیتروژن قابل هضم در گروه CD 2 درصد و CD 4 درصد بیشتر از گروه کنترل بود (p < 0.05).="" از="" نظر="" نیتروژن="" مدفوع،="" نیتروژن="" ادرار،="" نیتروژن="" باقیمانده="" و="" میزان="" نیتروژن="" باقیمانده="" در="" نیتروژن="" کل="" دریافتی،="" تفاوت="" معنی="" داری="" بین="" گروه="" های="" کنترل،="" cd="" 2="" درصد،="" cd="" 4="" درصد="" و="" cd="" 6="" درصد="" وجود="" نداشت="" (05/0p="">). کاهش تمایل در نسبت مصرف FN/N و دریافت UN/N در گروه CD 2 درصد و CD 4 درصد وجود داشت (جدول 4).

3.4 پارامترهای تخمیر شکمبه

pH مایع شکمبه در گروه CD 4 درصد و CD 6 درصد بیشتر از گروه کنترل بود (p < 0.05).="" اسید="" ایزوبوتیریک،="" اسید="" ایزووالریک="" و="" اسید="" والریک="" در="" گروه="" cd="" 6="" درصد="" بیشتر="" از="" گروه="" کنترل="" بود=""><). تفاوت="" معنی="" داری="" در="" کل="" vfa،="" اسید="" استیک،="" اسید="" پروپیونیک،="" اسید="" بوتیریک="" و="" نسبت="" اسید="" استیک="" به="" اسید="" پروپیونیک="" بین="" گروه="" کنترل="">سیستانچدسرتیکولاگروه های اضافی (جدول 5).

3.5. مدل های درجه دوم

از طریق برازش معادله درجه دوم، رابطه بین سطح شمولسیستانچدسرتیکولاو متغیرهای پاسخ شامل مصرف، قابلیت هضم، پارامترهای انرژی و پارامترهای نیتروژن دارای نظم خاصی هستند. معادلات درجه دوم در جدول 6 نشان داده شده است. سطح گنجاندن بهینه توسط معادله برای شناسایی آبسیسا راس در معادله درجه دوم محاسبه شده است و در جدول 6 فهرست شده است (x در معادله نشان دهنده گنجاندنسیستانچدسرتیکولاو y در معادله نشان دهنده متغیرهای پاسخ شامل مصرف، قابلیت هضم، پارامترهای انرژی و پارامترهای نیتروژن است.

4. بحث

4.1. مصرف خوراک، قابلیت هضم و BWG

مطالعات محدودی تا به امروز اثرات آن را بررسی کرده اندسیستانچدسرتیکولاافزودن بر مصرف خوراک و قابلیت هضم مواد مغذی در نشخوارکنندگان. مطالعه ما نشان داد که مصرف DM و قابلیت هضم DM، OM، و NDF به دنبال افزودن رژیم غذایی افزایش یافت.سیستانچدسرتیکولاو میانگین افزایش وزن بدن (BWG) و ضریب تبدیل خوراک (FCR) در گروه CD 4 درصد و CD 6 درصد بیشتر از آن در گروه بود.

گروه کنترل. این را می توان با تجزیه و تحلیل شیمیایی توضیح دادسیستانچدسرتیکولا[20]، که نشان می دهد پلی ساکاریدها درسیستانچدسرتیکولایکی از اجزای شیمیایی با خواصی است که احتمالاً بر فیزیولوژی گوارش گوسفند تأثیر می گذارد [21]. نتایج با نظرات مطالعات قبلی مبنی بر اینکه پلی ساکاریدهای موجود در گیاهان می توانند بر مصرف خوراک و قابلیت هضم مواد مغذی نشخوارکنندگان تأثیر بگذارند، همخوانی دارد [22]. در مطالعه قبلی، مصرف DM زمانی که بره ها با 15 گرم بر کیلوگرم پلی ساکارید گون تغذیه شدند، افزایش یافت [22]. بنابراین، افزایش مصرف DM و قابلیت هضم ممکن است به اثرات پلی ساکاریدها نسبت داده شودسیستانچدسرتیکولاروی گوسفند علاوه بر این، گالاکتیتول درسیستانچدسرتیکولاکه دارای فعالیت ملین ملایمی است [14]، عملکرد بهبود پریستالسیس روده ای بدن را دارد، بنابراین پریستالسیس کارآمد روده باعث موثرتر شدن فرآیند هضم مواد مغذی و بهبود جذب و استفاده از مواد مغذی می شود. این امکان وجود دارد که راندمان بالاتر تبدیل خوراک و قابلیت هضم مواد مغذی منجر به افزایش وزن بدن گوسفند شود.

4.2. تعادل انرژی

افزودنی های گیاهی فعالیت اولیه خود را در خوراک نشخوارکنندگان به عنوان طعم دهنده ایجاد می کنند و بنابراین می توانند بر الگوهای تغذیه و دریافت انرژی ناخالص تأثیر بگذارند [23]. از دست دادن انرژی شامل ادرار، مدفوع و انتشار CH4 در نشخوارکنندگان است [24]. در مطالعه ما، نسبت خروجی FE به دریافت GE در گروه CD 2 درصد کمتر از گروه کنترل بود، و این را می توان با بهبود قابلیت هضم DM توضیح داد، زیرا هرچه دفع DM کمتر باشد، از دست دادن FE کمتر می شود. نسبت خروجی UE به مصرف جنرال الکتریک، که در مطالعات قبلی در محدوده 0.9 درصد تا 4.8 درصد است [25]، یک عنصر ضروری از دست دادن انرژی است. خروجی UE به دریافت GE در گروه CD 2 درصد کاهش یافت. این نشان داد کهسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این، از دست دادن انرژی در ادرار را کاهش داد، و تا حدودی، کارایی مصرف انرژی بهبود یافت. CH4E در گروه CD 4 درصد بیشتر از گروه کنترل بود، اما تفاوت معنی داری بین گروه CD 2 درصد، CD 4 درصد و CD 6 درصد مشاهده نشد. این را می توان با توضیح دادسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این بر تولید متان در نتیجه افزایش مصرف خوراک تأثیری نمی گذارد و هیچ بازدارنده ای برای تولید متان درسیستانچدسرتیکولا. راندمان استفاده از انرژی متابولیسم به ظرفیت متابولیک نسبت داده می شود [26]. ممکن است آن 2 درصد را نشان دهدسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این ظرفیت متابولیکی شکمبه را بهبود بخشید و در نتیجه ME در گروه CD 2 درصد بیشتر از گروه کنترل بود. اثر مثبت بر مصرف انرژی یکی از دلایل مهمی است که افزودنی های گیاهی به طور گسترده در نشخوارکنندگان به کار می روند.

4.3. N تعادل و N بهره وری استفاده

در مطالعه ما، دریافت نیتروژن گوسفند در گروه های CD 2 و CD 4 درصد بیشتر از گروه کنترل بود و هضم نیتروژن در مدفوع بین گروه افزودنی و گروه کنترل تفاوت معنی داری نداشت که نشان دهنده قابلیت هضم نیتروژن بالاتر در گروه کنترل بود. گروه CD 2 درصد و CD 4 درصد در مقایسه با گروه کنترل. نتایج با مطالعات قبلی [27] مطابقت دارد، که نشان داد افزایش مصرف CP منجر به افزایش قابلیت هضم نیتروژن و افزایش دفع نیتروژن ادرار در گوسفند می شود [28]، و این می تواند هیدرولیز افزودنی های گیاهی در شکمبه و کاهش تشکیل کمپلکس را توضیح دهد. پروتئین، و در نتیجه افزایش نیتروژن از طریق ادرار [29]. نیتروژن حفظ شده تمایل فزاینده ای داشتسیستانچدسرتیکولاگروه افزودنی، بنابراین در طول دوره آزمایش، گوسفندان در همه گروه‌های اضافه در تعادل نیتروژن مثبت بودند. این نتایج مشابه مطالعات روی تأثیر افزودنی‌های خوراک گیاهی بر عملکرد رشد و هضم مواد مغذی در دام‌های در حال رشد بود [30]، اما نتایج متفاوت از آزمایش زادبوک بود، جایی که او مشاهده کرد که هیچ تأثیری بر دریافت نیتروژن وجود ندارد. احتباس نیتروژن و تعادل نیتروژن با تغذیه یک مخلوط گیاهی در مطالعه او [31]. کاهش خروجی نیتروژن در ادرار برای کاهش تبخیر آمونیاک و انتشار N2O بسیار مهم است و بنابراین کارایی نیتروژن را برای تولید پایدار بهبود می بخشد. بیشتر نیتروژن قابل جذبی که به روده کوچک می رسد از طریق سنتز پروتئین میکروبی در شکمبه تامین می شود. بنابراین، قابلیت هضم بیشتر نیتروژن و نیتروژن دفعی بیشتر از ادرار گوسفند در گروه CD 2 درصد، میزان بالاتری از پروتئین میکروبی مصنوعی را نشان می‌دهد که نشان می‌دهد اجزای زیست فعالسیستانچدسرتیکولانقش مهمی در افزایش فعالیت های میکروبی در شکمبه دارند.

4.4. تولید متان و تخمیر شکمبه

برخی از ترکیبات موجود در گیاهان مانند تانن های تغلیظ شده [32]، ساپونین های چای [33]، فلاونوئیدهای برگ توت [34]، متانوژنز شکمبه را مهار می کنند. برعکس، تولید متان با کاهش یافت نشدسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این در مطالعه ما دلیل احتمالی این بود که مهارکننده‌های متانوژنز مانند تانن‌های تغلیظ شده، ساپونین‌های چای، فلاونوئیدهای برگ توت و سایر اجزای بالقوه مهار شده درسیستانچدسرتیکولا. 2 درصد از سطح گنجاندن DMI ازسیستانچدسرتیکولابه نظر می رسید که کمترین متان را تولید می کند، چه به ازای وزن متابولیک بدن و چه به ازای مصرف ماده خشک. بنابراین، با 2 درصد از DMI اضافه می شودسیستانچدسرتیکولامی تواند تولید متان را تا حد امکان کاهش دهد.

pH شکمبه یک شاخص مهم اکوسیستم میکروبی شکمبه است. PH پایین شکمبه یک عامل محدود کننده برای ایجاد یک جمعیت میکروبی متعادل است و از طریق کاهش چسبندگی میکروبی بر هضم فیبر تأثیر منفی دارد [35]. نتایج ما این را نشان دادسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این، pH مایع شکمبه را در مقیاس کوچک افزایش داد، اما این مقادیر در محدوده بهینه برای تخمیر شکمبه هستند.

VFA ها بسیاری از نیازهای انرژی نشخوارکنندگان را تامین می کنند. پلی ساکاریدها در گیاهان منابع انرژی و کربن مهم میکروب های شکمبه هستند [36]. پلی ساکاریدهای موجود در گون باعث مهار تخمیر سلولز شکمبه و کاهش استفاده از الیاف شدند [37]، و غلظت کل VFA تحت تأثیر یک اثر متقابل بین درمان رژیم غذایی مکمل های مختلف پلی ساکارید گون و زمان تغذیه قرار گرفت [22]. در مقابل، غلظت کل VFA تحت تأثیر قرار نگرفتسیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این، اگرچه پلی ساکاریدها یکی از اجزای فعال زیستی هستندسیستانچدسرتیکولا. علاوه بر این،سیستانچدسرتیکولاعلاوه بر این، الگوهای تخمیر شکمبه را به نفع پروپیونات تغییر نداد، و غلظت پروپیونات را افزایش نداد، اگرچه تمایل کاهشی در میزان استات به پروپیونات در مایع شکمبه داشت، بنابراین قابلیت هضم ظاهری NDF کاهش پیدا نکرد.

4.5. مدل های درجه دوم

می خواستیم بهینه را محاسبه کنیمسیستانچدسرتیکولاسطح اضافه (درصد DMI) با توجه به داده های مطالعه ما از طریق برازش معادله درجه دوم. مشخص شد که دریافت DM و OM، قابلیت هضم DM، OM و NDF، برخی از پارامترهای انرژی و پارامترهای نیتروژن دارای نظم خاصی هستند، منحنی یک توزیع سهموی با باز شدن رو به پایین و بهترین مقدار پیک را نشان داد، بنابراین سطح اضافه ازسیستانچدسرتیکولادارای ارزش بهینه سطح گنجاندن بهینه توسط معادله برای شناسایی آبسیسا راس در معادله درجه دوم محاسبه شد و با توجه به نتایجی که محاسبه کردیم، سطح گنجاندن بهینه ازسیستانچدسرتیکولاممکن است به طور متوسط ​​حدود 30 گرم در روز (3.3 درصد از DMI) باشد، اما باید آزمایش های بیشتری برای شناسایی دقیق تر سطح افزودن در آینده انجام شود. اگر از سطح بهینه افزودن در نشخوارکنندگان استفاده کنیم، می‌توانیم بیشترین پتانسیل را برای عملکرد رشد و هضم آنها پیدا کنیم.

Cistanche deserticola اثرات زیادی دارد، برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید

5. نتیجه گیری ها

نتایج حاصل از این مطالعه نشان می دهد که جیره های افزودنی گوسفندان نر باسیستانچدسرتیکولادر 2 و 4 درصد سطح افزودن DMI منجر به بهبود دریافت مواد مغذی و قابلیت هضم ظاهری مواد مغذی، همچنین بهبود نیتروژن گوارشی، انرژی گوارشی و انرژی متابولیسم شد، که نشان می‌دهد در شرایط تجربی این مطالعه،سیستانچدسرتیکولادارای مزایایی برای بهبود راندمان تبدیل خوراک، بدون هیچ گونه اثر جانبی منفی بر سلامت شکمبه است. سطح گنجاندن بهینه با معادلات درجه دوم بین گنجاندن محاسبه شد.سیستانچدسرتیکولاو متغیرهای پاسخ به طور متوسط ​​حدود 30 گرم در روز (3.3 درصد از سطح اضافه DMI) بود. با این حال، اضافه شدن ازسیستانچدسرتیکولاتولید متان گوسفند را کاهش نداد. تحقیقات بیشتر و مطالعات طولانی مدت برای تایید اثرات رژیم غذایی مورد نیاز استسیستانچدسرتیکولاو برای تأیید اینکه آیا اجزای زیست فعال آن به محصولات غذایی حیوانی مانند شیر و گوشت منتقل می شوند یا خیر. پیروی از روند توسعه و استفاده از گیاهان جدید و سالم طبیعی، بهره برداری منطقیسیستانچدسرتیکولااحتمالاً راهی مؤثر برای بهبود کارایی جیره گوسفندانی است که با علوفه تازه تغذیه می شوند.

مشارکت نویسنده:مفهوم سازی: XL و FH. روش: XL و FH. تجزیه و تحلیل رسمی: XL; مدیریت داده ها: XL; نوشتن - آماده سازی پیش نویس اصلی: XL و FH. نوشتن - بررسی و ویرایش: XL، FL، TY، FH، SC و MW.تجسم:XL; نظارت: FH; کسب بودجه: FH همه نویسندگان نسخه منتشر شده نسخه خطی را خوانده و با آن موافقت کرده اند.

منابع مالی:این تحقیق توسط برنامه تحقیقاتی اولویت استراتژیک آکادمی علوم چین با شماره کمک مالی XDA20100102 تامین شده است. بنیاد ملی علوم طبیعی چین، شماره کمک مالی 31672472؛ برنامه برای محققان Changjiang و تیم تحقیقاتی نوآور در دانشگاه، شماره کمک هزینه IRT_17R50; پروژه بزرگ علم و فناوری ویژه استان گانسو، شماره کمک مالی 18ZD2FA009.

قدردانی ها:نویسندگان از Kaili Xie، Lina Shi، Yueting Pan، Lijuan Ran، و Xiang Xiao برای کمک در جمع‌آوری نمونه، و Qingshan Fan، Chunmei Wang، Chuntao Yang، Baotian Kang و دیگران برای راهنمایی‌شان در تجزیه و تحلیل داده‌ها تشکر می‌کنند.

تضاد علاقه:نویسندگان هیچ تضاد منافع را اعلام نمی کنند.

منابع

1. کوین، ام جی. می، ML؛ هیلز، KE; دیلورنزو، ن. لیبوویچ، جی. اسمیت، DR. Galyean، ML اثرات یونوفورها و آنتی‌بیوتیک‌ها بر تولید سولفید هیدروژن در شرایط آزمایشگاهی، ناپدید شدن ماده خشک و تولید گاز کل در فرهنگ‌هایی با بستر ذرت لایه‌برداری شده با بخار با یا بدون گوگرد اضافه شده. J. Anim. علمی 2009، 87، 1705-1713. [CrossRef] [PubMed]

2. سالم، AZM; اولیوارس، ام. لوپز، اس. گونزالس-رونکیلو، ام. روخو، آر. کاماچو، LM؛ Cerrillo SM, A.; Mejia، HP اثر عصاره های طبیعی Salix Babylonica و Leucaena Leucoce^hala بر قابلیت هضم مواد مغذی و عملکرد رشد بره ها. انیمیشن. خوراک. علمی تکنولوژی 2011,170، 27-34. [CrossRef]

3. فرانکی، تی. Voljc، M. سالوبیر، ج. رضا، وی. استفاده از گیاهان و ادویه جات و عصاره آنها در تغذیه دام. Acta. کشاورزی اسلوو. 2009، 94، 95-102.

4. بوداس، آر. پریتو، ن. گارسیا-گونزالس، آر. آندرس، اس. گیرالدز، اف. لوپز، S. دستکاری تخمیر شکمبه و تولید متان با متابولیت های ثانویه گیاهی. انیمیشن. خوراک. علمی تکنولوژی 2012، 176، 78-93. [CrossRef]

5. کاردوزو، پ. کالزامیگلیا، اس. فرت، ا. Kamel, C. غربالگری برای اثرات عصاره های گیاهی طبیعی در pH های مختلف بر تخمیر میکروبی شکمبه آزمایشگاهی یک جیره با غلظت بالا برای گاو گوشتی. J. Anim. علمی 2005، 83، 2572-2579. [CrossRef] [PubMed]

6. ویندیش، دبلیو. برنامه، ک. پیفیتزنر، سی. Kroismayr, A. استفاده از محصولات گیاهی به عنوان افزودنی خوراک برای خوک و طیور. J. Anim. علمی 2008، 86، E140-E148. [CrossRef]

7. لیانگ، ایکس. یامازاکی، ک. کامروز زمان، م. بی، ایکس. پانتی، ا. سانو، اچ. اثرات طب گیاهی چینی بر متابولیسم گلوکز، پروتئین و انرژی پلاسما در گوسفند. جی آنی. علمی بیوتکنول. 2013، 4، 51-57. [CrossRef]

8. Qiao، GH; ژو، XH; لی، ی. ژانگ، اچ اس. لی، جی اچ. وانگ، سی ام؛ Lu, Y. اثر چندین افزودنی گیاهی چینی بر تخمیر شکمبه، عملکرد آنتی اکسیدانی و قابلیت هضم مواد مغذی در گوسفند. J. Anim. فیزیول. انیمیشن. Nutr. 2011، 96، 1-9. [CrossRef]

9. چاتورودی، ط. دوتا، تی. سینگ، پی. Sharma, A. اثر افزودنی های ترکیبی خوراک گیاهی بر متان، کل تولید گاز و تخمیر شکمبه. اطلاعات زیستی 2015، 11، 261-266. [CrossRef]

10. پاترا، ع. کامرا، دی. Agarwal, N. اثر ادویه جات ترشی جات بر تخمیر شکمبه، متانوژنز و تعداد تک یاخته ها در آزمایش تولید گاز در شرایط آزمایشگاهی. بین المللی کنگره سر. 2006،1293، 176-179. [CrossRef]

11. جیانگ، ی. Tu، PF تجزیه و تحلیل ترکیبات شیمیایی در گونه Cistanche. J. کروماتوگر. 2009,1216,1970-1979. [CrossRef] [PubMed]

12. Xuan، GD; Liu, CQ تحقیق در مورد تأثیر گلیکوزیدهای فنیل اتانوئید (PEG) گیاه سیستانچ کویر بر ضد پیری در موش های مسن القا شده توسط D-گالاکتوز. جی. چین. پزشکی ماتر 2008، 31، 1385-1388.

13. گائو، ی. جیانگ، ی. دای، اف. هان، ز. لیو، اچ. بائو، ز. ژانگ، تی. Tu, P. مطالعه بر روی ترکیبات ملین در Cistanche Deserticola YC Ma. مد. چانه. پزشکی 2015، 17، 307-314.

14. وانگ، LL; دینگ، اچ. یو، اچ اس. لای، QH; ژانگ، ال جی؛ آهنگ، XB Cistanches Herba: ترکیبات شیمیایی و اثرات فارماکولوژیک. چانه. گیاه دارویی. پزشکی 2015، 7، 135-142. [CrossRef]

15. Tu, PF; وانگ، بی. دیاما، ت. ژانگ، ZG; لو، ZC تجزیه و تحلیل گلیکوزیدهای فنیل اتانوئیدی فواصل هربا توسط RP-HPLC. Acta. فارم. گناه 1997، 32، 294-300.

16. لی، جی. هو، اف جی; Huang, GB مساحت واحد نمونه برداری بهینه در الگوی توزیع فضایی علفزار در زمین شور در Linze. Acta. Ecol. گناه 2008، 28154-160.

17. Brouwer، E. گزارش کمیته فرعی در مورد ثابت ها و عوامل. در مجموعه مقالات سومین سمپوزیوم متابولیسم انرژی حیوانات مزرعه انجمن اروپایی تولید حیوانی. Blaxter، KL، Ed. مطبوعات آکادمیک: اسکاتلند، انگلستان، 1965.

18. Horwitz, W. روشهای رسمی تجزیه و تحلیل انجمن شیمیدانان رسمی تجزیه و تحلیل. جی. فارم. علمی 1975، 60، 414.

19. Van Soest، PJ; رابرتسون، جی بی. روش‌های لوئیس، BA برای فیبر رژیمی، فیبر شوینده خنثی، و پلی‌ساکاریدهای غیر نشاسته‌ای در رابطه با تغذیه حیوانات. جی. لبنیات. علمی 1991، 74، 3583-3597. [CrossRef]

20. فو، ZF; فن، ایکس. وانگ، XY; Gao، XM Cistanches Herba: مروری بر خواص شیمی، فارماکولوژی و فارماکوکینتیک آن. J. Ethopharmacol. 2017، 219، 233-247. [CrossRef]

21. لی، ز. لین، اچ. گو، ال. گائو، جی. Tzeng, CM Herba Cistanche (Rou Cong-rong): یکی از بهترین هدایای دارویی طب سنتی چینی است. جلو. فارم. 2016، 7، 1-7. [CrossRef]

22. ژونگ، RZ; یو، م. لیو، HW; Sun، HX; کائو، ی. ژو، DW اثرات پلی ساکارید جیره ای گون و مکمل ریشه غشای گون بر عملکرد رشد، تخمیر شکمبه، پاسخ های ایمنی و وضعیت آنتی اکسیدانی بره ها. انیمیشن. خوراک. علمی تکنولوژی 2012، 174، 60-67. [CrossRef]

23. Wenk, C. گیاهان و گیاهان دارویی به عنوان افزودنی های خوراک در حیوانات تک معده. استرالیای آسیایی J. Anim. علمی 2003،16، 282-289. [CrossRef]

24. چائوکور، ا. نیشیدا، تی. Phaowphaisal، I. Sommer, K. اثرات سطح تغذیه بر انتشار متان و استفاده از انرژی گاو برهمن در مناطق استوایی. کشاورزی اکوسیستم. محیط زیست 2015، 199، 225-230. [CrossRef]

25. زو، سی ایکس; زنده، FO; Wylie AR، G.; Yan, T. برآورد نیازهای انرژی نگهداری، انتشار متان و راندمان استفاده از نیتروژن دو ژنوتیپ گاو شیرده. Animal 2016, 10, 616-622. [CrossRef] [PubMed]

26. Blaxter، KL; Boyne, AW تخمین ارزش غذایی خوراک‌ها به عنوان منابع انرژی برای نشخوارکنندگان و استخراج سیستم‌های تغذیه. جی. آگریک. علمی 1978، 90، 47-68. [CrossRef]

27. علم، م.ک. اوگاتا، ی. ساکو، ی. آل مامون، م. سانو، H. متابولیسم واسطه اسید استیک پلاسما، گلوکز، و پروتئین در گوسفندان تغذیه شده با رژیم غذایی مبتنی بر کاه برنج. آسیایی. استرالیا J. Anim. علمی 2010، 23، 1333-1339. [CrossRef]

28. المامون، م. هانایی، ی. تاناکا، سی. تامورا، ی. سانو، اچ. پاسخ به سنتز پروتئین کل بدن و تجزیه به گیاه چنار در گوسفندی که در معرض گرما قرار گرفته اند. قوس. انیمیشن. Nutr. 2008، 62، 219-229. [CrossRef]

29. سمال، ل. Chaudhary, LC; آگاروال، ن. Kamra، DN تأثیر افزودنی‌های خوراک گیاهی بر عملکرد رشد، هضم مواد مغذی و متانوژنز در گاومیش‌های در حال رشد. انیمیشن. تولید علمی 2018، 58، 1056-1063. [CrossRef]

30. کاراسکوا، ک. سوچی، پ. Strakova، E. استفاده فعلی از افزودنی های خوراک گیاهی در تغذیه دام: بررسی. کشور چک. جی آنی. علمی 2016، 60، 521-530. [CrossRef]

31. زادبوک، SS اثر متابولیت های ثانویه پالنت بر مشخصات میکروبی و متانوژنز در شکمبه و استفاده از مواد مغذی در گاومیش. دکتری پایان نامه، دانشگاه دیمد، موسسه تحقیقات دامپزشکی هند، ایزاتناگار، هند، 2009.

32. گوئل، جی جی; مککار، کاهش متان HPS از نشخوارکنندگان با استفاده از تانن ها و ساپونین ها. تروپ انیمیشن. سلامتی. تولید 2012، 44، 729-739. [CrossRef]

33. ژو، YY; مائو، HL; جیانگ، اف. وانگ، جی کی. لیو، جی ایکس؛ McSweeney، CS مهار متانوژنز شکمبه توسط ساپونین های چای با اشاره به الگوی تخمیر و جوامع میکروبی در گوسفند هو. انیمیشن. خوراک. علمی تکنولوژی 2011، 166، 93-100. [CrossRef]

34. ما، ت. چن، دی دی. تو، ی. ژانگ، NF; Si، BW; Diao, QY مکمل غذایی با فلاونوئیدهای برگ توت باعث مهار متانوژنز در گوسفند می شود. انیمیشن. علمی J. 2017, 88, 72-78. [CrossRef] [PubMed]

35. سونگ، اچ جی; کوبایاشی، ی. چانگ، جی. ها، ا. Hwang، IH pH پایین شکمبه هضم فیبر غذایی را از طریق کاهش پیوست میکروبی کاهش می دهد. آسیایی. استرالیا J. Anim. علمی 2007، 20، 200-207. [CrossRef]