چه زمانی COVID-19 پایان خواهد یافت؟
Mar 30, 2022
تماس با ما: آدری هو واتساپ / اسب بخار: 0086 13880143964 ایمیل:audrey.hu@wecistanche.com
رسانه های محلی انگلیسی زبان CTV با چند مورخ پزشکی مصاحبه کردند و اشاره کردند که مسیر همه گیر بسته به نوع بیماری، دوره زمانی، عوامل سیاسی، و کیفیت مراقبت های بهداشتی موجود به طور گسترده ای متفاوت است. این گزارش معتقد است که نگاه کردن به برخی بیماری های همه گیر یا اپیدمی های گذشته می تواند بینش در مورد چگونگی پایان COVID-19، هر دو از دیدگاه اپیدمیولوژیک و اجتماعی را فراهم کند.
سیستانچه توبولوسا
1918 آنفلوانزا همه گیر (1918 آنفولانزا پاندمیک)
در بهار سال ۱۹۱۸ اولین موج مرگبار آنفلوانزا شروع به گسترش کرد. یکی از اولین موارد در مارس ۱۹۱۸ در ایالت کانزاس آمریکا ثبت شد، اما در حالی که آنفولانزا در ابتدا خفیف به نظر می رسید، به سرعت ویرانگر شد.
گزارش ها حاکی است که حدود ۵۰۰ میلیون نفر، در آن زمان یک سوم جمعیت جهانی، در جریان همه گیر به این ویروس مبتلا شده بودند. حدود ۵۰ میلیون نفر در سراسر جهان جان خود را از دست داده اند که ۵۰٬۰ نفر از آن ها در کانادا هستند.
شبیه بهCOVID-19، بیماری در امواج آمده است. حدود چهار موج بین سال های ۱۹۱۸ تا ۱۹۲۰ وجود داشت که بیشتر مرگ ها در موج دوم در پاییز ۱۹۱۸ بود.
در غیاب واکسن یا درمان، مردم اقدامات آشنای بهداشت عمومی را امتحان کرده اند: پوشیدن ماسک، دلسرد کردن گردهمایی های عمومی و تلاش برای انجام کسب و کار در خارج.
کلیک کنید به مزایای Cistanche و عوارض جانبی برای ایمنی
پس چگونه به پایان می رسد؟
الکساندر وایت، مورخ و استادیار جامعه شناسی و تاریخ پزشکی دانشکده پزشکی جانز هاپکینز معتقد است درک چگونگی پایان همه گیر آنفلوانزای ۱۹۱۸ از نظر اپیدمیولوژیک مشخص نیست. فرض معمول، او می گوید، این است که آنفولانزا یا خفیف تر خواهد شد یا در نهایت افراد کافی را تحت تاثیر قرار می دهد تا به ایمنی دست یابند.
اما وایت هشدار داد که پایان آنفولانزای سال ۱۹۱۸ به دور از «نتیجه گیری اجتناب ناپذیر بهCOVID-19." به ویژه هنگامی که کسی ظهور مداوم جهش ها را می بیند، و امکان فرار عفونت از ایمنی که توسط واکسیناسیون به وجود می آورد.
جنبه دیگری از چگونگی پایان این همه گیر وجود دارد، و این چیزی است که در یک فرهنگ جمعی اتفاق افتاد.
نائومی راجرز، استاد تاریخ پزشکی دانشگاه ییل می گوید: نه تنها زمانی که موج سوم یا چهارم به پایان می رسد، همه گیر به پایان می رسد، بلکه مردم و سیاستمداران فعالانه برای فراموش کردن آن تلاش می کنند.
وی افزود: در حالی که بناهای تاریخی بی شماری وجود دارد که به کسانی که در جنگ جهانی اول جان خود را از دست داده اند افتخار می کنند، هیچ کدام به میلیون هایی که در جریان همه گیر جان خود را از دست داده اند احترام نمی نهند که به اعتقاد او تصادفی نیست.
کریستوفر روتهی، تاریخ نگار حرفه ای پزشکی و استاد کمکی دانشگاه تورنتو می گوید: یکی از بزرگترین درس ها این است که مردم از تاریخ درس نمی گیرند.
آبله
آبله این ویژگی منحصر به فرد را دارد که تنها بیماری عفونی است که از طریق واکسیناسیون توسط افراد به طور کامل ریشه کن شده است. این شاهکار نزدیک به ۲۰۰ سال پس از اختراع واکسن به دست آمده است.
وایت معتقد است این نمونه ای از ریشه کن کردن رادیکال بیماری است که باعث همه گیر شدن آن شده است.
بیماران آبله تاول های قرمز را در سراسر بدن خود، نوسانات اطراف بینی و دهان و علائم آنفولانزا مانند توسعه دادند. راش هایی که بر روی مومیایی های مصری یافت می شوند حاکی از آن است که این ویروس حدود ۳۰ سال است که در اطراف بوده است.
حدود سه نفر از هر ۱۰ نفر آلوده به آبله جان خود را از دست می دهند و در طول سال ها باعث اپیدمی ها و همه گیرهای مختلف زیادی شده است.
اولین واکسن آبله در اواخر قرن ۱۸ اختراع شد و به زودی به طور گسترده ای پذیرفته شد. هنگامی که سازمان بهداشت جهانی در دهه ۱۹۶۰ کمپین های واکسیناسیون را آغاز کرد، آبله در آمریکای شمالی و اروپا ریشه کن شده بود، اما شیوع بیماری ها در آمریکای جنوبی، آسیا و آفریقا ادامه داشت.
راجرز اشاره کرد که این حس وجود دارد که ظهور یک واکسن به معنای پایان همه گیر خواهد بود، اما این چیزی نیست که تاریخ نشان می دهد. او گفت پس از بیرون آمد اولین واکسن فلج اطفال که معمولا ً فلج اطفال شناخته می شود، بیش از یک دهه طول کشید تا آمریکا این بیماری را از بین ببرد.
عصاره سیستانچه توبولوسا
پس آیا می توان واکسن COVID-19 گرفت؟
مردم توانستند آبله را ریشه کن کنند زیرا ویروسی منحصر به انسان است و این بدان معناست که تنها می تواند از فردی به فرد دیگر گسترش یابد و ناکتور حیوانی مانند بسیاری از ویروس های آنفولانزا وجود ندارد.
وایت توضیح داد کهCOVID-19تصور می شود که قبل از گسترش به انسان در حیوانات سرچشمه گرفته است، و همیشه این احتمال وجود دارد که یک ویروس با ناکتور حیوانی به عنوان یک بیماری زا جدید انسان دوباره پیدا شود.
کسانی که آبله دارند نیز علائم بیماری پوستی متمایزی برای شناسایی آن ها داشتند که در بیشتر بیماری های تنفسی چنین نیست. راجرز گفت: ما هرگز بیماری تنفسی را ریشه کن نکردیم.
این بدان معنا نیست که واکسن ها ابزار مهمی برای حفاظت از جمعیت ها نیستند، چرا کهCOVID-19واکسن ها در جلوگیری از بستری شدن در بیمارستان و مرگ و میر مؤثر نشان داده شده اند. اما برای یک ویروس به عنوان سازگار به عنوانCOVID-19، نمی تواند تنها ابزار باشد. او امیدوار است که از برخی جهات تمرکز بر واکسن ها از راه های دیگری برای کمک به مردم برای کاهش آسیب پذیری خود چشم پوشی نخواهد کرد.
مکمل سیستانچه: بهبود ایمنی
اچ آی وی/ایدز
در حالی که ویروس پشت آن از نظر اپیدمیولوژیک با آن متفاوت استCOVID-19، بحران ایدز نابرابری ها را در جامعه برجسته کرده است و تاثیر چشمگیری بر رفتار و فرهنگ اجتماعی داشته است چرا که در دهه 1980 آمریکا و جهان را جاروب کرد، مشابهCOVID-19. 19.
اچ آی وی ویروسی است که به سیستم ایمنی بدن حمله می کند و از طریق تماس مستقیم با برخی مایعات بدن مانند خون یا مایع منی یک فرد آلوده به اچ آی وی با بار ویروسی قابل تشخیص پخش می شود. چپ درمان نشده، اچ آی وی می تواند منجر به ایدز شود، مرحله پیشرفته ای از عفونت که می تواند در عرض سه سال منجر به مرگ شود.
به گفته سازمان بهداشت جهانی حدود ۳۶٫۳ میلیون نفر بر اثر اچ آی وی جان خود را از دست داده اند.
راجرز معتقد است که ایدز قیاسی بسیار مهم و قدرتمند بهCOVIDو اينکه مردم از اون همه گير ياد نگيرن .
وایت گفت: یک موضوع خسته کننده اما تکراری در تاریخ اپیدمی ها و اپیدمی ها این است که دولت ها و جامعه به عنوان یک کل فکر نمی کنند که مردم آسیب دیده به اندازه کافی مهم باشند تا بالا آویزان شوند. منابع متعدد رد شدند، تحقیقات به آرامی پیشرفت کرد و در نهایت هزاران نفر به دلیل عدم پاسخ هماهنگ عمومی جان خود را از دست دادند.
پس ایدز چه زمانی و چگونه به پایان رسید؟
در واقع این طور نیست. اگرچه برخی از نامزدهای مواد مخدر در کارآزمایی هستند، اما هنوز هیچ درمانی برای اچ آی وی و هیچ واکسنی وجود ندارد. بر اساس گزارش سازمان بهداشت جهانی، حدود ۱٫۵ میلیون نفر در سال ۲۰۲۰ با اچ آی وی زندگی می کردند و ۶۸۰ هزار نفر بر اثر علل مرتبط با اچ آی وی جان خود را از دست دادند.
اما در آمریکای شمالی دسترسی گسترده به درمان های قابل اعتماد به افراد مبتلا به اچ آی وی اجازه می دهد بدون ترس از مرگ بر اثر ایدز یا گسترش ویروس، زندگی برآورده کننده زندگی کنند. این داروهای ضد ویروس با متوقف کردن ویروس از تکثیر در بدن کار می کنند.
داروی ضد ویروسی جدید فایزر برایCOVID-19در واقع یک مهارکننده پروتاز است که یکی از اولین داروهای ضد ویروسی است که برای درمان اچ آی وی استفاده می شود.
با این حال، این داروها به آسانی در همه جا در دسترس نیستند.
راجرز گفت ایدز هم اکنون یک بیماری عفونی محسوب می شود که منعکس کننده منابع ملی است.
وایت اشاره کرد که یک همه گیر اغلب زمانی «بیش از» در نظر گرفته می شود که تهدید کشورهای ثروتمند یا جهان غرب تخفیف می گیرد. اچ آی وی یک مثال روشن است. و در واقعیت، این بیماری همچنان در برخی جاها شدید و بسیار شدید است، با عدم دسترسی به مراقبت ها و حمایت های بهداشتی.
"ما شاهد افزایش در اینCOVID-19-دیدگاه مرتبط ... جایی که عدم پوشش واکسیناسیون موثر وجود دارد، به احتمال زیاد همچنان سطح نگران کننده بالایی از تنوع است."
در پاییز، کانادایی ها به لطف نرخ بالای واکسیناسیون از بازگشت به بسیاری از فعالیت های معمول لذت می برند و کارشناسان هشدار می دهند که عدم وجود سهام جهانی واکسن می تواند منجر به ظهور گونه های جدیدی در مناطقی شود که دسترسی کمتری به واکسن دارند.
بعدش اوميکرون اومد
روتی گفت که اگرCOVIDدر نقاط مختلف جهان مواج بود، دشوار خواهد بود که واقعا به طور موثر خودتان را منزوی کنید. اتفاقي که توي اوميکرون افتاد يه پرونده در نقطه ست
COVID-19 به کجا می رود؟
آیا COVID-19 همه گیر رفت و برگشت را از طریق بشریت و سپس به یک تهدید ضعیف به اندازه کافی تکامل می یابد برای متوقف کردن یک تهدید در سطح همه گیر؟ آیا به یک مشکل فصلی تبدیل خواهد شد که با واکسیناسیون سالانه قابل حل نیست؟ آیا کشورهای ثروتمند می توانند COVID-19 را در مناطق خود از طریق واکسیناسیون یا درمان های جدید از بین برند، و سپس پایان دادن به همه گیر را در نظر بگیرند در حالی که کشورهای کم درآمد سال ها تحمل می کنند؟
روتی توضیح داد که هنگام تلاش برای اعمال درس هایی از همه گیرهای تاریخی تا ویروس های فعلی یا آینده، هرگز پاسخ سرراست وجود داشته است. او می گوید: «این فقط در مورد اپیدمیولوژی یا فناوری واکسن یا علم نیست. همچنین در مورد سیاست و رفتار انسان و تمام چیزهای غیر علمی دیگر است که تاثیر زیادی بر مسیر یک همه گیر دارد."
راجرز پیش بینی می کند که یکی از محتمل ترین سناریوها به همه گیر سال ۱۹۱۸ نزدیک تر خواهد بود، باCOVID-19در نهایت فصلی و خفیف تر می شود. تا آنجا که ایده آل فرهنگی "پایان" همه گیر، او اضافه کرد، آن را شبیه به سناریو ایدز، که در آن ممکن است فکر می کنم آن را به پایان رسیده است، اما هنوز در سطح جهانی نیست.
اما بر خلاف سال ۱۹۱۸، مردم باید منتظر توسعه آنفولانزا می ماندند تا ضعیف تر شود. حالا که مردم می فهمند این ویروس جدید چگونه کار می کند و گسترش می یابد، واکسن ها و درمان های دیگر در دسترس هستند یا برای مبارزه در حال توسعه هستندCOVID-19و از چنین تعداد کشته شدگان گسترده ای اجتناب کنید.
وایت گفت اگر پذیرش بسیار رضایت بخش باشدCOVID-19ما را مجبور می کند دنیایی را بپذیریم که صدها هزار یا میلیون نفر همچنان در معرض دید قرار می گیرند یا در معرض خطر بیماری و مرگ جدی قرار می گیرند. وی تصریح کرد: اگر این تلاش ها را به عمل نذاریم و شیوه های موثری را تحمیل کنیم که جان ها را نجات می دهد، پس باید نگاهی سخت بینانه بین داریم که فرزندانمان را ترک می کنیم.
پودر عصاره سیستانچه : تقویت سیستم ایمنی بدن
